Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3332/2017 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3332/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, 

<

адрес>, указывая, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит данный жилой дом, ответчик приходится ему сыном, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, но расходы по содержанию жилого дома не несет, на просьбы сняться с регистрации и освободить жилое помещение отвечает отказом.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчик с 2004г. в доме не проживает, место его нахождения ему неизвестно.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. (ч.1)

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.2)

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч.4)

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес>, государственная регистрация права истца произведена 04.06.2012г. (л.д.7).

Ответчик приходится истцу сыном и зарегистрирован по указанному адресу с 02.10.2001г.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства того, что в настоящее время семейных отношений между сторонами в смысле жилищного законодательства не существует, что общее хозяйство они не ведут, что ответчик добровольно выехал в иное жилое помещение и его отсутствие носит постоянный характер. При этом, оценивая доводы истца в судебном заседании, суд обращает внимание на то, что в исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает в спорном жилом доме и отказывается его освободить.

При таких данных, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина 

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья: