Дело № 1- 48/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

ЗАТО Северск Томской области 15 февраля 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,с участием прокурора – помощника прокурора ЗАТО г.Северск ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – ФИО2,

его законного представителя – ФИО3,

защитника – адвоката Рихтер А.В., 

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, судимого:

- 26.08.2009 Северским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 01.12.2011) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, судимость по которому погашена) из мест лишения свободы 13.04.2012 по отбытию наказания;

- 10.10.2012 Асиновским городским судом Томской области по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден из мест лишения свободы 21.08.2015 по отбытию наказания), находящегося под административным надзором по решению Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 на срок 6 лет;

- 09.11.2017 Молчановским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден из мест лишения свободы 08.11.2018 по отбытию наказания, находящегося под административным надзором по решению Асиновского городского суда Томской области от 18.09.2018 на срок 3 года)

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея непогашенные судимости по приговорам: Северского городского суда Томской области от 26.08.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 01.12.2011) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Асиновского городского суда Томской области от 10.10.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 35, ч. 1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, достоверно зная, что по решению Асиновского городского суда Томской области по делу № 2-297/2015 от 19.05.2015, вступившего в законную силу 04.09.2015, а также по решению Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1189/2016 от 28.06.2016, вступившего в законную силу 08.07.2016, в отношении него по избранному месту жительства (пребывания) по [адрес], установлен административный надзор общей продолжительностью 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. 26.08.2015 был поставлен УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного по адресу: Томская область ЗАТО Северск 

<

...> на профилактический учет, с заведением дела административного надзора №**, и в отношении него в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, срок которого согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начинает исчисляться со дня постановки на учет в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, то есть с 26.08.2015.

После чего 26.08.2015 ФИО2 надлежащим образом под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а именно: являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в определенный этим органом срок - каждый первый понедельник месяца, также ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в течении трех рабочих дней о перемене места жительства (пребывания), а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Однако ФИО2, установленное судом административное ограничение без уважительной причины не соблюдал: проживая по [адрес], явившись на регистрацию в период с 09.07.2016 по 09.07.2017 в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенное по [адрес], в последующем злостно, умышленно, возложенное на него по решению Асиновского городского суда Томской области по делу № 2-297/2015 от 19.05.2015 вступившего в законную силу 04.09.2015, а также по решению Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1189/2016 от 28.06.2016, вступившего в законную силу 08.07.2016, административное ограничение в виде обязательства о явке четыре раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник в орган внутренних дел для регистрации по избранному месту жительства (пребывания), в связи с установлением в отношении него административного надзора сроком на 6 лет не исполнял, а именно: с 07.08.2017, умышленно, с целью злостного уклонения от административного надзора скрылся, самовольно оставив избранное им место жительства (пребывания) по [адрес], не поставив в известность о данном факте должностных лиц ГОАН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, с 07.08.2017 от явки на регистрацию один раз в месяц - в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, согласно установленного графика явки в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенное по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, действуя умышленно, противоправно, без уважительных причин, уклонялся. В период с 07.08.2017 по 10.09.2017 проживая в с.Молчаново Томской области, а в последующем в период с 10.09.2017 по 22.09.2017 проживая по [адрес] ФИО2 должностных лиц ГОАН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о местах своего нового жительства (пребывания) умышленно, с целью уклонения от административного надзора не уведомил, скрывая своё место нахождения.

Тем самым, ФИО2 самовольно оставив избранное им место жительства (пребывания), в период времени с 07.08.2017 по 22.09.2017, злостно, умышленно, от исполнения возложенного на него Асиновским городским судом Томской области по делу № 2-297/2015 от 19.05.2015, вступившего в законную силу 04.09.2015, а также Северским городским судом Томской области по делу № 2а-1189/2016 от 28.06.2016, вступившего в законную силу 08.07.2016, административного ограничения, в связи с установлением в отношении него административного надзора уклонялся, таким образом, обязанности, предусмотренные ст. 11 Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнял.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство о применении меры медицинского характера, ФИО2 указал, что не согласен с применением в отношении него принудительной меры в виде помещения в стационар, так как чувствует себя хорошо, согласен проходить амбулаторное лечение.

Законный представитель ФИО3 охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, пояснив, что сын посещает врача – психиатра, может пройти лечение амбулаторно.

Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показанией свидетеля А. (старшего инспектора ГОАН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), данных на предварительном следствии, следует, что в ее должностные обязанности входит организация работы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 26.08.2015 в соответствии с 6.1 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 № 818, который разработан в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее «Порядок») в соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником УМВД России по ЗАТО ФИО4 ФИО5 и в соответствии с п.7.1 «Порядка», на профилактический учет с одновременным заведением дела об административного надзора в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ею был поставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10.10.2012 был осужден Асиновским городским судом Томской области по ч.5 ст.33, ч. 1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Основанием постановки на учет является решение Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 которым в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. 21.08.2015 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания, за совершение указанного выше преступления. После освобождения 26.08.2015 ФИО2 прибыл с предписанием в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>. В соответствии с п. 6.2 «Порядка» при постановке на учет поднадзорному ФИО2 под личную подпись был выдан график явки на регистрацию в территориальный орган МВД России. Согласно графика, ФИО2 обязан являться на регистрацию каждый первый, третий понедельники месяца. В соответствии с п. 7.13. «Порядка» с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности, в указанный день он был официально предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ему под подпись вручено соответствующее предупреждение (приложение № 16), второй экземпляр приобщен к материалам дела административного надзора. Так же с ФИО2 была отобрана подписка, в которой под подпись ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и где он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с п. 7.3 «Порядка» для осуществления надзора за ФИО2, были проинформированы о его постановке на учет участковый уполномоченный полиции, на территории обслуживания которого проживает ФИО2, сотрудники строевых подразделений: патрульно-постовая служба полиции, ДПС ГИБДД; подразделения, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность, дежурная часть, подготовлены сторожевые листки. Также при каждом прибытии ФИО2 в УМВД России по ЗАТО Северск для регистрации с ним проводились профилактические беседы, о чем свидетельствуют записи в листе учета профилактических мероприятий и личными подписями ФИО2 в регистрационном листе поднадзорного лица. Однако ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, решением Северского городского суда Томской области от 28.06.2016 ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки каждый второй и четвертый понедельник месяца для регистрации в УМВД России по ЗАТО Северск сроком на один год. Таким образом, после вступления в законную силу решения Северского городского суда Томской области в период с 09.07.2016 до 09.07.2017 он обязан был являться для регистрации в УМВД России по ЗАТО Северск четыре раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник. О чем он лично под подпись получил на руки график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.07.2016. Однако, в период с 01.05.2017 по 25.07.2017 ФИО2 не являлся для регистрации в УМВД России по ЗАТО Северск за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 10 суток административного ареста. В очередной раз он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ. 07.08.2017 ФИО2 пришел для регистрации в УМВД России по ЗАТО Северск и после этого больше не появлялся. При неоднократных проверках по месту жительства мать и брат ФИО2 пояснить где последний может находится ничего не могли. ФИО2 был объявлен в оперативный розыск. Впоследствии стало известно, что ФИО2 находясь в Молчановском районе Томской области 20.08.2017 сначала совершил административное правонарушение, а 21.08.2017 совершил преступление, предусмотренное ст. 166 УК РФ и был осужден к лишению свободы. Отбывает наказание в ИК г.Асино. Таким образом, в действиях ФИО2, **.**.**** года рождения в отношении которого решением Асиновского суда Томской области от 19.05.2015 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, после того, как 26.08.2015 был поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО Северск по избранному им месту проживания и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение возложенных на него судом обязанностей, в период с 07.08.2017 по 27.09.2017 умышленно, в целях уклонения от административного надзора самовольно, без официального разрешения органов внутренних дел оставил место жительства: [адрес], то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 86-89).

Из показаний свидетеля Б. (помощник участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск), данных на предварительном следствии, следует, что 19.08.2017 он находился на службе. Согласно установленного графика, проверок лиц, в отношении которых установлен административный надзор, 19.08.2017 в 01 часа 05 минут им был посещен адрес пребывания ФИО2, **.**.**** г.р. по [адрес]. На момент его прибытия в квартире света не было, дверь квартиры никто не открыл, за дверью было тихо, при наборе абонентского номера ФИО2 абонент не отвечал. По факту посещения данного адреса был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) и написан рапорт (л.д. 90). 

Свидетель В. (инспектор ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск) на предварительном следствии показал, что 21.08.2017 он находился на службе совместно с полицейским (водителем) Г.. Согласно установленного графика проверок лиц, в отношении которых установлен административный надзор, 21.08.2017 в 01 час 05 минут им был посещен адрес пребывания ФИО2, **.**.**** г.р. [адрес]. На момент его прибытия дверь квартиры открыла мать ФИО2 – ФИО3, которая пояснила, что сын находится за пределами г. Северск, где именно ей не известно. По факту посещения данного адреса был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) и написан рапорт (л.д. 91). 

Свидетель Д. (командир отделения №1 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области) на предварительном следствии показал, что 08.09.2017 он находился на службе совместно с полицейским (водителем) Е. Согласно установленного графика проверок лиц, в отношении которых установлен административный надзор, 08.09.2017 в 02 часа 14 минут им был посещен адрес пребывания ФИО2, **.**.**** г.р. по [адрес]. На момент его прибытия в квартире света не было, дверь квартиры никто не открыл, за дверью было тихо, при наборе домашнего номера телефона – **, никто трубку не поднимал. По факту посещения данного адреса был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) и написан рапорт (л.д. 92). 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в КУСП № 668 от 15.01.2018 следует, что в действиях ФИО2, который с 26.08.2015 состоит под административным надзором в период с 19.08.2017 умышленно из личной заинтересованности оставил место пребывания без разрешения органов внутренних дел, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 32).

Решением Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 ФИО2 установлен административный надзор и следующие административные ограничения: два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица(л.д. 93-95).

Из апелляционным определения Томского областного суда от 04.09.2015 следует, что судебная коллегия по административным делам приняла решение об изменении решения Асиновского городского суда в виде исключения из резолютивной части указание на запрет ФИО2 посещения мест проведения и участия в иных мероприятиях. В остальной части решение Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 оставлено без изменения (л.д. 192-193).

Решением Северского городского суда от 28.06.2016 ФИО2, дополнены установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 административные ограничения в виде ежемесячной дополнительной обязательной явки два раза в месяц (каждый второй и четвертый понедельник месяца) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на один год после вступления решения суда в законную силу (л.д. 96-98).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным 26.08.2015 начальником УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО5, согласно которого ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 38-39).

Предупреждением от 26.08.2015, согласно которому 26.08.2015 ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 40).

Подпиской от 26.08.2015, согласно которой ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе положения ст. 314.1 УК РФ, то есть он предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора (л.д. 41).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации от 26.08.2015, из которого следует, что ФИО2 26.08.2015 ознакомлен с установленными ему обязанностями в виде явки на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск по адресу: 

<

...> кабинет 332 каждый первый, третей понедельник месяца с 09 до 18 часов (л.д. 42).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации от 11.07.2016, согласно которому ФИО2 11.07.2016 ознакомлен с установленными ему обязанностями в виде явки на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск по адресу: 

<

...> кабинет 305 каждый понедельник месяца с 09 до 18 часов (оборот л.д. 42).

Регистрационным листом по делу административного надзора №** на ФИО2, в котором отмечены даты и время прибытия на регистрацию, а так же имеются запись о том, что с 01.05.2017 по 25.07.2017 ФИО2 не являлся на регистрацию. Дата последней явки 07.08.2017 (л.д. 43).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортом сотрудника полиции от 19.08.2017, из которых следует, что при посещении помощником УУП Б. по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором - ФИО2 **.**.**** г.р. по [адрес], в период с 02 часов до 02 часов 05 минут, последний дома отсутствовал, на звонки не отвечал(л.д. 49, 50).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортом сотрудника полиции от 21.08.2017, из которых следует, что при посещении по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором - ФИО2 **.**.**** г.р. по [адрес], в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 10 минут, последний дома отсутствовал, со слов матери ФИО2 – ФИО3 ее сын в городе отсутствует (л.д. 51, 52).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортом сотрудника полиции от 08.09.2017, из которых следует, что при посещении по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором - ФИО2 **.**.**** г.р. по [адрес], в период с 02 часов 14 минут до 02 часов 17 минут, на звонок в домофон и на телефонный звонок никто не ответил (л.д. 53, 54).

Рапортом врио начальника ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО ФИО6 Шлярда от 25.08.2017 из содержания которого следует, что инспектор ГОАН ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск ФИО7 инициирует объявление в оперативный розыск ФИО2, уклонившегося от административного надзора (л.д. 55).

Письмом в ИЦ УМВД России по Томской области от 28.08.2017 о постановке на сторожевой учет ФИО2, уклонившегося от административного надзора, местонахождение которого устанавливается (л.д. 56).

Письмом в ИЦ УМВД России по Томской области от 28.09.2017 о снятии со сторожевого учета ФИО2, уклонившегося от административного надзора, в связи с установлением его местонахождения (л.д. 58).

Ответом на запрос из Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Асиновская районная больница» от 25.09.2017 согласно которому ФИО2, с 12.09.2017 по 22.09.2017 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении с диагнозом: «Внебольничная пневмония с локализацией в нижней доле левого легкого не тяжелое течение».

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 22.08.2017 01.09.2017, 20.09.2017 из которых следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные за пределами муниципального образования ЗАТО Северск (л.д. 77, 78, 81).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты. 

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ** от 24 декабря 2018 года ФИО2 страдает хроническим психическим заболеванием – параноидной формой шизофрении с периодическим типом течения, нарастающим дефектом. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями, указывающими на прослеживающиеся с подросткового возраста эмоционально-волевые нарушения в виде бесконтрольности поведения, пренебрежения нормами закона. С 2014 года у подэкспертного возникли психотические расстройства, в структуре которых отмечалось психомоторное возбуждение в сочетании с галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, носящими религиозный характер. В дальнейшем на фоне внешне упорядоченного поведения у подэкспертного сохранилась бредовая убежденность в особом предназначении, которая стала определять его поведение. Настоящее психиатрическое обследование также выявило у ФИО2 характерные для шизофренического процесса уплощенность и неадекватность эмоциональных проявлений, снижение уровня волевой активности, нарушения мышления в виде аморфности, непоследовательности, бредовой убежденности в особом предназначении, нарастающую отгороженность от окружающей его действительности. Выявленные в психике ФИО2 изменения выражены в значительной степени, сопровождаются утратой критических и прогностических возможностей и лишали его в период совершения правонарушения, лишают и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения правонарушения у ФИО2 отсутствовали какие-либо признаки временного болезненного расстройства психической деятельности, однако присущие ему расстройства психики лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе следствия и в настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию не мог и не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В связи с выявленными у ФИО2 изменениями психики в виде бредовых переживаний, особого предназначения, нарастающей отгороженности от требований общества и закона, пренебрежительного отношения к ним, обусловленного бредовыми переживаниями, представляющими опасность для него и окружающих, связанными с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может присутствовать в судебном заедании при рассмотрении вопроса о применении в его отношении принудительных мер медицинского характера (л.д. 172-175).

Выводы экспертной комиссии полны, мотивированы, аргументированы, не противоречивы, научно обоснованны и не содержат неясностей. Оснований не доверять выводам экспертной комиссии и сомневаться в их правильности у суда не имеется.

С учетом изложенного, факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, делающим невозможным назначение наказания и его исполнение, суд считает доказанным.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 21 УК РФ суд признает ФИО2 невменяемым и считает необходимым освободить его от уголовной ответственности, назначив ему в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 433 УПК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, как лицу, представляющему опасность для себя и других лиц, с возможностью причинения иного существенного вреда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 433, 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечень которых приведен в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 121-122), находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.В. Солдатенко