К делу № 5-144/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 22 июля 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Илларионова М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейский отделения № взвода № ОРППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 совместно с младшим сержантом полиции ФИО4, сержантом полиции ФИО5, заступил на охрану общественного порядка, в составе ПА № (П-104). ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 минут напротив 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую неустойчивую походку, неопрятный внешний вид (одежда мокрая, спина сзади грязная), смазанную речь.

Подойдя к данному гражданину, старший сержант полиции ФИО3, представился, объяснил суть правонарушения и попросил его проследовать в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут, старший сержант полиции ФИО3 неоднократно просил гражданина ФИО1 проследовать в Отдел МВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении него, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, при этом, стал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудника полиции - старшего сержанта полиции ФИО3, прекратить свои противоправные действия он не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение неоднократным, законным требованиям сотрудника полиции, находящемся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании. В следствии чего в отношении ФИО1 мной, старшим сержантом полиции ФИО3, была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 ФЗ №3 «О полиции», а также спец. средства (наручники) согласно ст. 21ФЗ №3 «О полиции». 

Своими действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, в служебное время. 

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями, рапортами.

При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности лица, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: получатель платежа: 

<

данные изъяты> в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Копию постановления вручить ФИО1, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е.Илларионова