Дело № 2-4128/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 октября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах ФИО11, к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1, действующая также в интересах ФИО10 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ее несовершеннолетний ребенок являются собственниками квартиры по указанному выше адресу. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире по его просьбе, в связи с необходимостью трудоустройства в г. Йошкар-Оле. В августе 2017 года собрал свои вещи и выехал из указанной квартиры в другое место жительства, где проживает по настоящее время истцу не известно. Указанная регистрация препятствует собственнику квартиры в осуществлении своего права на жилое помещение. 

Истец ФИО1, действующая также в интересах ФИО12., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебное заседание откладывалось, ответчику направлялись повестки по месту регистрации, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Суд учитывает, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МВД по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

<

данные изъяты>) и ФИО9 (1

<

данные изъяты>), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Основание права собственности – договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным поквартирной карточки в указанной квартире ответчик ФИО2 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственников квартиры не является, в спорном жилом помещении не проживает и намерений для этого не имеет, каких-либо расходов по содержанию квартиры, по уплате коммунальных платежей ответчик не несет, однако с регистрационного учета не снимается, что создает истцу дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и препятствует распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

С учетом изложенных обстоятельств, исследованных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истцами при подаче иска уплачена госпошлина в порядке ст. 132 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ по 150 руб. каждым в общем размере 300 руб., в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей также в интересах ФИО13 ФИО3, к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение суда является для Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Оле основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 8 октября 2018 г.