Дело № 2-5046/2025

УИД 48RS0001-01-2024-0009440-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н., при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный-5» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры садоводства,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Дачный-5» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры садоводства. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный в границах территории садоводства «Дачный-5» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО5 заведено наследственное дело.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с наследников ФИО1 – ФИО2, ФИО3 задолженность за 2021-2023 в размере 13 500 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы за оказание помощи представителем, почтовые расходы. Решение в части взыскания с ответчиков задолженности за 2022 -2023 в исполнение не приводить в связи с оплатой ответчиками задолженности за указанный период после подачи иска.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Стороны, а также представитель третьего лица администрации г.Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в письменном заявлении просила о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 на основании свидетельства от 15 марта 1993 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный в границах территории садоводства «Дачный -5» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО5 заведено наследственное дело №.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО5 наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются в 1/2 доли каждый – ее дети ФИО2, ФИО3

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) лица, указанные в части 1 настоящей статьи (то есть лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе), обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а поэтому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Таким образом, несмотря на то, что наследники не являются членами СНТ «Дачный-5», в силу действующего законодательства они обязаны уплачивать взносы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Частью 1 ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Частью 1 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный-5» в 2023 году установлена величина членских взносов на 2023 год в размере 750 рублей за сотку, в том числе и в отношении задолженности, образовавшейся за предыдущий период.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед истцом за 2021-2023 составляет 13500 руб. (750 руб. х 6 = 4500 руб. х 3).

30 октября 2025, то есть после подачи иска, ответчиками произведена оплата задолженности за 2022-2023 в размере 9000 руб.

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованной предъявленную истцом к взысканию с ответчиков сумму в размере 13500 руб. с указанием, что решение в части взыскания задолженности за период 2022-2023 в размере 9000 руб. не подлежит приведению в исполнение.

Как установлено судом, сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу подлежащих применению к спорным правоотношениям нормам права задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца на основании статей 98,100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы за оказание помощи представителем в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 128 руб., несение которых истцом являлось необходимым при подаче иска, данные расходы подтверждены представленными доказательствами. Размер расходов за оказание помощи представителем соответствует требованиям разумности, объему выполненной представителем работы, гонорарной практике, доказательств чрезмерности их размера ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный -5» (ИНН 

<

***>) задолженность за содержание инфраструктуры садоводства за 2021-2023 в размере 13500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы за оказание помощи представителем в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 128 руб.

Решение в части взыскания со ФИО2, ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный -5» задолженности за содержание инфраструктуры садоводства за 2022-2023 в размере 9000 руб. в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н.Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 30 декабря 2025