ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Катав 10 августа 2017 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Писарева Л.Ф., 

при секретаре Мошковой И.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей или иных лиц,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2017 года в 19 часов 50 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома 36 по ул.Центральная г.Усть-Катава, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что пришел к ФИО8 забрать свой телефон, однако она не открыла дверь и вызвала сотрудников полиции. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 09 августа 2017 года, рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, объяснением ФИО5, рапортами ФИО6 и ФИО7, протоколом об административном задержании № от 09 августа 2017 года. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства учитываю признание вины.

При назначении административного наказания учитываю также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающий ответственность обстоятельств, и считаю, что наказание ему необходимо избрать в виде административного ареста. Учитывая личность ФИО1, считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет цели наказания-исправления и предупреждения совершения административных правонарушений ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания, т.е. с 20 часов 30 минут 09 августа 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Л.Ф.Писарева

Постановление не вступило в законную силу.