Дело № 2-1093/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре Гритчиной А.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее – ООО «Крован-КМВ») о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 26 декабря 2013 года,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крован-КМВ» о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 (ФИО3) Н.А. и ООО«Крован-КМВ».

В судебном заседании истец ФИО2 обратилась с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что отказ от иска сделан ею добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО3 поддержала заявленное ходатайство.

Полномочный представитель ответчика ФИО4 не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО2 от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд.

Судья Г.Ю. Полупан