57RS0023-01-2023-006052-72

Дело №2-384/2024 (2-4926/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Курдюмовой Е.В.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. 

В обоснование заявления ссылалась на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО

Указывает, что с момента заключения брака и до момента смерти ФИО супруги проживали совместно.

ФИО на момент смерти является пенсионером МВД России.

ФИО указывала, что до момента смерти мужа она находилась на его иждивении, поскольку получаемый ФИО при жизни доход являлся для заявителиницы постоянным и основным источником средств к существованию, иного источника дохода у нее не имеется.

При обращении в Отдел пенсионного обеспечения Управления МВД России по Орловской области за назначением пенсии по потере кормильца, ФИО1 было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении у супруга.

По изложенным основаниям ФИО1 просила суд установить факт нахождения ее на иждивении у мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании заявительница ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель заинтересованного лица Управление МВД России по Орловской области по доверенности ФИО2 полагала разрешение требований на усмотрение суда, при представлении заявителем доказательств нахождения на иждивении своего мужа.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с названным исковым заявлением ФИО1 просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ, в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО, супруги проживали совместно по адресу: 

<

...>.

ДД.ММ.ГГ ФИО скончался.

При жизни ФИО являлся пенсионером МВД РФ и размер его пенсии ежемесячно составлял 27 709 руб. 73 коп.

Судом также установлено, что на момент смерти супруга ФИО1 не работала, осуществляла уход за ФИО

ФИО1 обратилась в отдел пенсионного обеспечения по вопросу назначения пенсии по потере кормильца и ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении у супруга.

Согласно материалам дела на момент смерти ФИО его среднемесячный доход был единственным источником дохода семьи.

Как следует из медицинских документов ФИО, он при жизни страдал рядом заболеваний, по поводу которых заявителю периодически назначалось медикаментозное лечение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что основным источником средств к существованию семьи Требунских являлся доход ФИО, так как у заявителя не имелось дохода и не могла обеспечить приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания, предметов первой необходимости, одежды, а также для оплату коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее мужа получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом дохода, получаемого при жизни ФИО, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 285 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГ и умершего ДД.ММ.ГГ супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, по день смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления полного текста судебного решения, который будет изготовлен 17 января 2024 г.

Судья Е.Е. Бардина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 г. г.