РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее администрации МО «Город Ахтубинск»), третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО4 , ФИО3 , о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, в обоснование требований, указав, что она является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Сособственниками на указанную квартиру является ее мать ФИО4, и ранее являлся ее отец ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками спорной квартиры она и родители стали на основании решения Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на долю в квартире. В течение шестимесячного срока, установленного законодательством, она не обратилась с письменным заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако она совершила все действия по принятию наследства, оплачивала коммунальные платежи. Мать ФИО4 расторгла брак с У.Н.В. . задолго до его смерти, на спорное имущество не претендует. Просит суд признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 настояла на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение просят вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против исковых требований, она согласна, чтобы право собственности на 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры было признано за истцом, она не принимала наследство после смерти отца.

В связи с тем, что ответчик администрация МО «

<

адрес>», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, третье лицо ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представитель ответчика и третье лицо ФИО4 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> не представил сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО «

<

адрес>», представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, третьего лица ФИО4

Выслушав истца, третье лицо ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федрации для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Судом установлено, что У.Н.В. . и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих дочерей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У.Н.Н. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением городского суда 

<

адрес> брак У.Н.В. и ФИО4 был прекращён, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака за №, после расторжения брака последней оставлена фамилия ФИО7. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, на основании решения Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности У.Н.Н. ., ФИО4 и У.Н.В. в целом на 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 

<

данные изъяты> доли за каждым, на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> возложена обязанность зарегистрировать право общей долевой собственности У-вых в целом на указанную жилую квартиру по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

В последующем истец и третье лицо ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свое право собственности на спорную квартиру в Росреестре, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не зарегистрировал право собственности на 1/3 доли квартиры. Последний был зарегистрирован по месту жительства и проживал в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, наряду с истцом и третьим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ У.Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. ст. 1113, 1153 ГК РФ после смерти У.Н.В. открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры. 

Судом установлено, что истец, являющаяся наследницей ФИО5 по закону, в течение шести месяцев после смерти отца У.Н.В. не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Равно третье лицо ФИО3 не обращалась к нотариусу с указанным заявлением.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ У.Н.В. не заводилось, что подтверждается сообщениями от нотариусов нотариального округа «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Однако после смерти У.Н.В. истец приняла открывшееся после смерти отца наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры, которым она до настоящего времени пользуется и владеет, оплачивает коммунальные услуги в квартире. Истец зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, в том числе и на день смерти отца. 

Таким образом, поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на его содержание, в течение шести месяцев с момента открытия наследства и в последующем, то она фактически приняла наследство. ФИО3 наследство после смерти отца не принимала, не возражает, чтобы право собственности на 1/3 доли спорной квартиры было признано за истцом.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО4 , ФИО3 , о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, удовлетворить.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.