Дело № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(копия)

г. Белебей, 

Республика Башкортостан 23 марта 2017 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО8, должностного лица – полицейского ФИО9., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО11., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по 

<

адрес> последний, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» совершил хищение одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 

<

данные изъяты> литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО12 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от него не поступило, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что похищенная бутылка водки возвращена в магазин.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по 

<

адрес>, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» совершил хищение одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 

<

данные изъяты> литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Выслушав ФИО14., изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО16 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО17.;

- объяснениями ФИО18., ФИО19., ФИО20.;

- справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО21 своей вины, раскаяние, полное возмещение материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (ОМВД России по 

<

адрес> району)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

Счет получателя №

БИК №

КБК №

БАНК ГРКЦ Национальный банк Республики Башкортостан 

<

адрес>

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов