Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 мая 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А. 

при секретаре ФИО4 

с участием: 

помощника Челябинского транспортного прокурора ФИО7, 

подозреваемого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела дознания Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего электромонтером в АО «Первый хлебокомбинат», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. 

В ходе расследования уголовного дела установлено, что летом 1993 года ФИО1, находясь на территории рынка «Зеленый», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица газовый револьвер марки РГ-22 №. При этом неустановленное лицо не осведомило ФИО1 о конструктивных изменениях, внесенных в газовый револьвер марки РГ-22 №. После приобретения и осмотра ФИО1 обнаружил, что газовый револьвер марки РГ-22 № способен производить выстрелы боевыми патронами. Таким образом, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия без цели сбыта в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая, что разрешение на хранение оружия у него отсутствует, ФИО1 в период с лета 1993 года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил револьвер марки РГ-22 № по адресу: 

<

адрес>, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ самодельно переделан из промышленно изготовленного газового револьвера РГ-22 зав. № и относится к короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в незаконном хранении огнестрельного оружия.

ФИО1 и его защитником – адвокатом ФИО5 в судебном заседании поддержано заявленное с согласия заместителя Челябинского транспортного прокурора ходатайство дознавателя о прекращении уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены, ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, загладил вред путем оказания благотворительной помощи МБУ 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Акварель». 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Имеющееся в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред. Преступление, в котором он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

С учетом тяжести преступления и личности подозреваемого, его материального и семейного положения, отсутствия тяжких последствий, судья полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 10 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 10 (десяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН 

<

***>; КПП 745101001; расчетный счет 40№; банк получателя Отделение Челябинск 

<

адрес>; БИК 047501001; лицевой счет 

<

***>; ОКТМО 75701000; КБК 18№; УИН 18№

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства:

- револьвер РГ-22 зав. № – передать на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>» для дальнейшего его уничтожения;

- паспорт на револьвер газовый марки РГ-22 – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Судья К.А. Фомина