Дело № 2-4831/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, с участием помощника прокурора Ф.Ф. Ахмадышева, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнекамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом, 

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В обоснование заявления прокурор указал, что Нижнекамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы .... Согласно информации, предоставленной филиалом ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный клинический противотуберкулезный диспансер» - «Нижнекамский противотурберкулезный диспансер» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза ФИО1 не проходил. Согласно информации, предоставленной ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза ФИО1 проходил лишь .... Длительное бездействие ФИО1, выразившееся в не прохождении профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Нижнекамский городской прокурор просит обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический осмотр в соответствующей медицинской организации на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом. 

В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора Ф.Ф. Ахмадышев на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. 

Представитель третьего лица филиала ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» - «Нижнекамский противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы ..., дважды прошел флюорографию легких – ... и .... Следующее обследование ФИО1 должен был пройти ..., однако до настоящего времени не прошел, в связи с чем, полагает, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, 

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Помощник прокурора в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Так, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ... N2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от ... N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Положениями пункта 2 части 9 статьи 20 ФЗ ... предусмотрено, что медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Постановлением Правительства РФ от ... ... утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому среди прочих «Туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих. 

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ... № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», туберкулез – инфекционное заболевание, вызываемое микробактериями туберкулеза. Профилактика туберкулеза – комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление. 

Согласно ч. 4 ст. 8 ФЗ ... в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н. 

Приложением к приказу Минздрава ...н установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей в течение первых 2 лет после освобождения проходят профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью два раза в год. 

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Нижнекамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ..., что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ..., об осужденных, освобожденных из мест лишения свободы с ... по .... 

Согласно информации, предоставленной филиалом ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный клинический противотуберкулезный диспансер» - «Нижнекамский противотурберкулезный диспансер» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза ФИО1 не проходил. 

Из сведений, предоставленных ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза ФИО1 прошел .... Был приглашен повторно для прохождения флюорографии, не явился. 

В своем дополнении к отзыву представитель ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» указал, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы ..., дважды прошел флюорографию легких – ... и .... Следующее обследование ФИО1 должен был пройти ..., однако до настоящего времени не прошел.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1, проживающий по адресу: ..., прикреплен к участку 62 ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница». 

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что уклонение ответчика ФИО1 от обязательного прохождения обследования создает угрозу распространения заболевания, ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать ФИО7 ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., пройти профилактический медицинский осмотр в соответствующей медицинской организации на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....