Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 октября 2024 года

Дело № 2-1437/2024 УИД 44RS0005-01-2024-000614-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 969 475,47 руб. в том числе: 915 973,75 руб. – основной долг, 49 650,00 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 123,85 руб. – пени по просроченному основному долгу, 727,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 579 889,62 руб. в том числе: 549 886,61 руб. – основной долг, 28 326,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 284,12 руб. – пени по просроченному основному долгу, 392,44 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15947,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком кредитного договора. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 695 298 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 9,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Данный кредитный договор был заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя приложение «ВТБ-Онлайн». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 1 695 298,00 руб. Заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, не исполняет надлежащим образом, что повлекло образование задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций составляет 969 475,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком кредитного договора. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 934 579 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 10,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Данный кредитный договор был заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя приложение «ВТБ-Онлайн». Заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, не исполняет надлежащим образом, что повлекло образование задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций составляет 594 978,61 руб. 

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не представил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение кредита между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 695 298 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,2% годовых, в сроки, установленные кредитным договором. Заемщиком также были подписаны Индивидуальные условия договора и Общие условия (Правила кредитования). 

Индивидуальные условия содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе указание на размер предоставляемого банком кредита – 1 695 298 руб., количество платежей 60 мес., периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, сумма первого платежа 35 356,38 руб., размер последнего платежа – 35 137,58 руб., размер процентов за пользование кредитом 9,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение кредита между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 934 579 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,2% годовых, в сроки, установленные кредитным договором. Заемщиком также были подписаны Индивидуальные условия договора и Общие условия (Правила кредитования). 

Индивидуальные условия содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе указание на размер предоставляемого банком кредита – 934 579 руб., количество платежей 60 мес., периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца, сумма первого платежа 19 949,14 руб., размер последнего платежа – 20 371,03 руб., размер процентов за пользование кредитом 10,2% годовых. 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Заявление – анкета ответчика на предоставление кредитов является офертой, предложением банку заключить с ней договора, в рамках которого в соответствии с Условиями открыт счет и предоставлены кредиты на условиях, указанных в договорах.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитным договорам истец исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 1 695 298 руб. и кредит в сумме 934 579 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, нарушение срока возврата кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, образовалась задолженность в размере 969 475,47 руб. в том числе: 915 973,75 руб. – основной долг, 49 650,00 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 123,85 руб. – пени по просроченному основному долгу, 727,87 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов (пени уменьшены банком добровольно до 10% от общей суммы штрафных санкций), в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает иск в пределах заявленных требований.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 969 475,47 руб.

Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, образовалась задолженность в размере 579 889,62 руб., из которых: 549 886,61 руб. – основной долг, 28 326,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 284,12 руб. – пени по просроченному основному долгу, 392,44 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов (пени уменьшены банком добровольно до 10% от общей суммы штрафных санкций), поэтому в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает иск в пределах заявленных требований.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 889,62 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов, неустойки проверен судом и представляется правильным, ответчиком расчет задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.

Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитным договорам, банк направил заемщику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности, данные требования заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 851,72 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 676,56 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения размера указанных неустоек суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 947 руб. подтверждены платежным поручением и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969 475,47 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 889,62 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (№) расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 947 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е. Голубева