Дело №2-194/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО15, ФИО7, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО18, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. 

Свои требования мотивирует тем, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал его отцу - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследство приняла его супруга - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как наследник по закону, принял наследство после смерти свой матери – ФИО4 путем подачи заявления нотариусу. На обращение ФИО6, с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказал истцу ввиду пропуска наследником срока для принятия наследства, а также ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество. На основании изложенного, ФИО6 для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором, с учетом измененных требований истец просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 53.6 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права.

ФИО6 и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.137). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу была уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.140).

Представитель ответчика ФИО16 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела по существу была уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Исходя из вышеуказанных положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, определив характер спорных правоотношений и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

На день открытия наследства, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое также подлежит применению при рассмотрении данного дела совместно с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года 1963 года (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 548 ГК УССР 1963 года (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в указанной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела, заведенного в Ленинской государственной нотариальной конторе к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-77), с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратилась только супруга наследодателя – ФИО4, в связи с чем, в последствии на ее имя нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В судебном заседании также установлено, что в состав наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из следующего.

Согласно архивной копии, выданной архивным отделом (муниципальным архивом) администрации Ленинского района Республики Крым, решением исполнительного комитета Войковского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении права собственности на жилой дом», оформлено право собственности на жилой дом, находящийся в селе Бондаренково по 

<

адрес> за ФИО5 (л.д. 80). 

В материалах инвентарного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеется свидетельство о праве личной собственности на указанный жилой дом, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Войковского сельского совета на имя ФИО5 (л.д. 90). Кроме того, право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом Украины порядке в органах БТИ, что подтверждается материалами вышеуказанного инвентарного дела, согласно которого площадь наследственного жилого дома составляет 53.6 кв.м..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилой дом, площадью 53.6 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре ни за кем не зарегистрировано (л.д. 110, 111).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно при жизни принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На день открытия наследства после смерти ФИО4, на территории Республики Крым также действовало законодательство Украины, а именно вышеуказанные нормы ГК УССР 1963 года (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), регилирующие наследственные правоотношения. 

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который она приняла после смерти своего супруга – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила при жизни своих наследственных прав.

В соответствии со свидетельством о рождении I-ПЯ №, и свидетельством о браке ПЮ №, ФИО6 является сыном ФИО4 (л.д. 8, 9).

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-77), с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратился только ее сын - ФИО6, который пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, хорошо знающие семью умершей ФИО4, подтвердили суду обстоятельства фактического принятия ФИО6 в течении шести месяцев после смерти матери наследства путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом. Так допрошенные свидетели пояснили суду, что только ФИО6 после смерти наследодателя принял меры по сохранению наследственного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства также подтверждаются актом, утвержденным и.о. главы администрацией Войковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119). 

На основании изложенного, суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО6 для оформления наследства по закону после смерти наследодателя. 

В ином кроме как судебном порядке ФИО6 установить данный факт не имеет возможности. 

В судебном заседании спора о праве не установлено.

Также в судебном заседании установлено, что согласно копии наследственного дела №, других наследников первой очереди принявших наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако при этом в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с пропуском им шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Кроме того, получить указанное свидетельство у нотариуса истцу препятствует отсутствие оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита прав и интересов ФИО6 как наследника первой очереди, возможна только в судебном порядке. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к ФИО17, ФИО7, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 53.6 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев