13

Дело № 2- 338/2019 

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 января 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное)» о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,

Свои требования мотивирует тем, что он **.**.**** г.р., **.**.**** через сайт «ГосУслуги» в электронном варианте подал заявление в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно ФЗ № 400 ст. 30 о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии.

В период **.**.****., а именно на протяжении 4х месяцев, сотрудники УПФР по г. Кемерово по телефонной связи сообщали, что заявление находится на рассмотрении и полагается положительный ответ, в следствии которого ему назначат досрочную страховую пенсию.

В связи с тем, что его заявление долгий период времени находится на рассмотрении, он лично обратился в УПФР г. Кемерово и ... с целью выяснения обстоятельств долгого рассмотрения дела, **.**.**** ему было сообщено о том, что принято решение об отказе.

Решение об отказе на его заявление ### от **.**.**** он получил письмо **.**.****. с отказом в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункта 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона РФ от **.**.**** №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ### от **.**.****.

Таким образом, в период с **.**.**** по **.**.****. сотрудники УПФР уже вынесли решение об отказе в назначении пенсии, но на протяжении данного периода его информировали о том, что заявление на рассмотрении и предполагается положительный ответ, следовательно, сотрудники дезинформировали его, что стало причиной причинения ему морального вреда и материальных потерь.

В отношении него решение принято отрицательное, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, а именно в наличии стажа по Списку ### года 10 месяцев 07 дней, при требуемом 06 лет 03 месяца.

Считает данное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Весь трудовой стаж трудовой деятельности подтверждается записями трудовой книжки ###, вкладышем в трудовую книжку ###; Архивной справкой ### от **.**.****.; справкой ### от **.**.****.; военным билетом.

Согласно решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, сотрудники допустили ошибки в исчислении трудового стажа по Списку ### от **.**.****. ###.

Сотрудники УПФР засчитали период с **.**.**** по **.**.****. (3 месяца) в должности слесаря по ремонту аппаратного оборудования цеха ### (ремонт котельного, компрессорного и энерготехнического оборудования) в действующих цехах Кемеровского п/о «Химпром» цехов ### производства хлора и каустика, Кемеровского п/о «Азот» цех конверсии-производство аммиака и метанола предприятия «Сибхимпромэнерго».

Данное решение не соответствует записям трудовой книжки, а также Архивной справки ### от **.**.**** Согласно верным и подтвержденным документально данным о стаже в должности слесаря по ремонту аппаратного оборудования цеха ### (ремонт котельного, компрессорного и энерготехнического оборудования) в действующих цехах Кемеровского п/о «Химпром» цехов ### производства хлора и каустика, Кемеровского п/о «Азот» цех конверсии-производство аммиака и метанола на предприятии «Сибхимпромэнерго» составляет 1 год 1 месяц 5 дней.

Кроме того, сотрудники УПФР г. Кемерово и ... засчитали период по Списку ### от **.**.****. ### с **.**.**** по **.**.**** (4 месяца, 21 день) в должности слесаря на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования в АООТ «Кузбассэнерго». Данный период не соответствует записям трудовой книжки с ### по ###, а также справки ### от **.**.****. на основании которой льготный стаж по Списку ### от **.**.****. ###. составляет 4 года 2 месяца 5 дней.

В данной части УПФР г. Кемерово и ... отказали во включении периода с **.**.**** по **.**.**** (03 года 04 мес. 08 дней) в должности мастера в ремонтно-строительном цехе в АООТ «Кузбассэнерго» Кемеровская ГРЭС, т.к. Списком ### от **.**.****. ### предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ». Данная интерпретация заявлена в решении об отказе, и не соответствует действительности.

Характер, период, название должности о трудовой деятельности подтверждается записями трудовой книжки, а также справкой ### от **.**.****.

Согласно решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, сотрудники пенсионного фонда не засчитали следующий период: с **.**.**** по **.**.**** (11мес. 11 дней) - служба по призыву в армии, причина отказа заключается в том, что согласно п. 109 Положения от **.**.**** N 590 Об утверждении Положения о порядке назначения период службы в Вооруженных Силах ЛИЦО_5 приравнивается к работе по Списку ###, если работа протекала в период действия закона ЛИЦО_5 от **.**.****. «О государственных пенсиях.

В данном случае сотрудниками УПФР, Положение ### интерпретировано с изменениями, противоречащими действующему законодательству. А именно, утверждается, что приравнивается к работе по Списку ###, если работа протекала в период действия закона ЛИЦО_5 от **.**.****. «О государственных пенсиях. В действительности Положение ### определяет следующее: При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, включении периода службы в Армии в льготный стаж по Списку ### является незаконным и подлежит включению на основании его выбора по Списку ###.

Кроме того, сотрудниками УПФР не верно установлен период службы рядах Советской Армии, а именно согласно записи трудовой книжки ### и военного билета, служба в рядах Советской Армии (с **.**.**** по **.**.****) составляет 2 года 18 дней.

При расчете льготного стажа сотрудниками УПФР г. Кемерово и ... не принят во внимание трудовой стаж с **.**.****., который является льготным в соответствии со Списком ### и подтверждается записями трудовой книжки. Кроме этого им был осуществлен запрос архивной справки, на который ему была предоставлена справка подтверждающая данный стаж работы.

Считает, что сотрудники УПФР г. Кемерово и ... своими действиями нарушают его права и законные интересы.

Таким нарушением его прав, а именно незаконным отказом и долгим рассмотрением заявления о назначении досрочной страховой пенсии, а также дезинформацией, ему был причинен моральный вред. Он испытывает крайние неудобства. Он испытывает физические и нравственные страдания, чувство стресса. Возникшая ситуация сильно подрывает его здоровье. Он вынужден тратить рабочее время и силы для решение проблемы. В связи с тем, что им осуществлялись запросы Архивных справок и ему необходима была помощь юристов, им были пропущены рабочие дни в связи с этим он понес материальные убытки. Моральный вред, нанесенный ему, он оценивает в 30 000 рублей.

За юридические услуги он заплатил 6 500 рублей.

Просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от **.**.**** ### УПФР в г. Кемерово и ... незаконным; обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) города Кемерово и ... включить в специальный трудовой стаж по Списку ### от **.**.****. ### периоды: с **.**.**** по **.**.**** (1 год 1 месяц 5 дней) - слесарь на предприятии «Сибхимпромэнерго»; с **.**.**** (4 года 2 месяца 5 дней) в должностях мастера, слесаря на обслуживании и ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики на предприятии «Кемеровская ГРЭС»; с **.**.****. по **.**.**** (2 года 18 дней) - служба в рядах Советской Армии, с **.**.****. (1 год 5 месяцев 6 дней) - монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования, обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и ... назначить ему досрочную пенсию по старости с **.**.****.; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6 500 рублей за понесенные судебные расходы по предоставлению юридических услуг, а также 300 рублей на оплату государственной пошлины, сумму нанесенного морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно заявив ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности просит в удовлетворении требований отказать, предоставив письменные возражения. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от **.**.**** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2,3 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список ### производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ЛИЦО_1 от **.**.**** ### «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список ### производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ЛИЦО_2 от **.**.**** ### «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до **.**.****. При этом, время выполнявшихся до **.**.**** работ, предусмотренных Списком ###, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ЛИЦО_2 от **.**.**** ###, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренным Списком от **.**.****.

Судом установлено, что **.**.**** ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от **.**.**** № 400-ФЗ.

Решением ### от **.**.**** отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как отсутствует стаж на соответствующих видах работ по списку ### (л.д. 29-30).

В стаж на соответствующих видах работ засчитаны по Списку ### от **.**.**** ### следующие период работы: с **.**.**** по **.**.**** (01год 01мес 08дней) - призван на действительную службу в СА (согласно пункту 109 Положения ### от **.**.****), с **.**.**** по **.**.**** (01год 01мес. 08дней) - аппаратчик конверсии цеха конверсии производства аммиака и метанола п/о «Азот».

Засчитаны по Списку ### от **.**.**** ### следующие периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** (фактически отработанное время – 03 мес.) - слесарь по ремонту аппаратурного оборудования цеха ### (ремонт котельного, компрессорного и энерготехнического оборудования) в действующих цехах Кемеровского п/о «Химпром» цехов ### производства хлора и каустика, Кемеровского п/о «Азот» цех конверсии-производство аммиака и метанола предприятия «Сибхимпромэнерго», с **.**.**** по **.**.**** (04мес 21 день) - слесарь на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования в АООТ «Кузбассэнерго» Кемеровская ГРЭС.

Не засчитан по Списку ### **.**.**** ### следующий период работы: с **.**.**** по **.**.**** (11мес 10 дней) - служба по призыву в СА, т.к. согласно пункту 109 Положения ### от **.**.**** ### период службы в Вооруженных Силах ЛИЦО_5 приравнивается к работе по Списку ###, если работа протекала в период действия Закона ЛИЦО_5 от **.**.**** «О государственных пенсиях». При этом работа или другая деятельность, приравненная к работе по Списку ### учитывается в размере, не превышающем имеющегося специального стажа работы по Списку ### (стаж по Списку ### до **.**.**** составил 01год 01мес. 08дней, что учтено по Списку ###), не засчитаны по Списку ### от **.**.**** ### следующие периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** (03 года 04мес 14дней) - мастер в ремонтно-строительном цехе в АООТ «Кузбассэнерго» Кемеровская ГРЭС, т.к. Списком ### от **.**.**** ### предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ».

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении ЛИЦО_2 от **.**.**** N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом ЛИЦО_4 РСФСРот**.**.**** N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФот**.**.**** N 1015).

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** (1 год 1 месяц 5 дней) работал слесарем на предприятии «Сибхимпромэнерго» и уволен в связи с призывом в Советскую армию (л.д. 13-20). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой от **.**.**** № С-8976 ГКУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г. Кемерово», согласно которой ФИО1 был принят слесарем в цех ### предприятия «Сибхимпромэнерго» производственного объединения «Союзхимпромэнерго» с **.**.**** (приказ от **.**.**** ###), уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии с **.**.**** (л.д. 27).

Из уточняющей архивной справки от **.**.**** № С-14811, следует, что ФИО1 был принят слесарем в цех ### предприятия «Сибхимпромэнерго» с **.**.****, ФИО1 - слесарь по ремонту аппаратного оборудования цеха ### (ремонт котельного, компрессорного и энерготехнического оборудования), уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии с **.**.**** ФИО1 – слесарь по ремонту аппаратурного оборудования цеха ### (ремонт котельного, компрессорного и энерготехнического оборудования) предприятия «Сибхимпромэнерго» выполнял работы по ремонту оборудования в действующих цехах: Кемеровского производственного объединения «Химпром»: цех ### – производство хлора и каустика (вредные условия труда) с **.**.**** по **.**.**** отработано 25 ч/дн., с **.**.**** по **.**.**** отработано 31 ч/дн., с **.**.**** по **.**.**** отработано 31 ч/дн, с **.**.**** по **.**.**** отработано 5 ч/дн. Кемеровского производственного объединения «Азот»: цех конверсии – производство аммиака и метанола (вредные условия) с **.**.**** по **.**.**** отработано 30 ч/дн., с **.**.**** по **.**.**** отработано 15 ч/дн. Отработано за 1978 г. в цехах с вредными условиями труда – 94 ч/дн., выходные и праздничные – 40 ч/дн., гос.обязанность – 3 ч/дн., итого 137 ч/дн. Сведения взяты из книги учета приема и увольнения работников предприятия, книги записи работ и отработанного времени ФИО1 в цехах с вредными условиями труда за период с **.**.**** по **.**.**** Приказы по личному составу, личная карточка, лицевые счета ФИО1 за **.**.**** гг., книги записи работ и отработанного времени ФИО1 за период с **.**.**** по **.**.**** на госхранение не поступали. 

Других работников с ФИО «ФИО1» в книге учета приема и увольнения работников предприятия за **.**.**** гг нет. Переименований организации за данный период не было. 

Право на досрочную страховую пенсию предусмотрено списком ### от **.**.**** ### разделом VIII «Химическое производство» код ### предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производствах, предусмотренных в списке ###, раздел X химическое производство позиция ### правом льготного пенсионного обеспечения пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день.

Согласно п. 15 Указания ЛИЦО_4 РСФСР от **.**.**** N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ЛИЦО_1 от **.**.**** N 10" если в Списках N 1 и 2 предусмотрены слесари, электрики (категория рабочих), электрослесари и электромонтеры без указания характера выполняемой ими работы, то рабочие этих профессий пользуются правом на льготную пенсию независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в данном производстве.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода работы с **.**.**** по **.**.**** (1 год 1 мес. 5 дней) – в должности слесаря на предприятии «Сибхимпромэнерго» судом не могут быть приняты во внимание.

Согласно трудовой книжки ФИО1 работал в ремонтно-строительном цехе Кемеровской ГРЭС Кузбасского производственного объединения энергетики и электрификации «Кузбассэнерго» (ПОЭиЭ «Кузбассэнерго») с **.**.**** по **.**.****.

Как следует из справки АО «Кемеровская генерация» Кемеровская ГРЭС от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, работал полный рабочий день в ремонтно-строительном цехе Кемеровской ГРЭС Кузбасского производственного объединения энергетики и электрификации «Кузбассэнерго» (ПОЭиЭ «Кузбассэнерго»): с 01.01.1995г. по 31.05.1995г. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики 5 разряда (приказ### от **.**.****) Код профессии ###.; с **.**.****. в качестве мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки (приказ от 02.06.1995г. ###-к). Код профессии###; с **.**.**** по 05.03.1999г. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (приказ от **.**.****. ###-к). Код профессии ###. Данные профессии предусмотрены: Списком ### раздела XIII производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях, утвержденного Постановлением ЛИЦО_1 от **.**.**** ###. Уволен **.**.**** по собственному желанию, (приказ от 17.02.1999г. ###-к). Периодов: неподлежащих включению в специальный стаж (ученический отпуск, отпуск без содержания, простои и т.д.): не было. 

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от **.**.**** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» предприятие несет ответственность за достоверность сведений, указанных в справке (л.д. 37-38).

Как следует из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, указанная справка при вынесении решения об отказе в назначении пенсии (**.**.****) не рассматривалась, в связи с чем указанный период с **.**.**** по **.**.**** засчитан в страховой стаж ФИО1 согласно справки ### от **.**.****.

При этом судом учтено, что ответчиком засчитан период данный работы по Списку ### лишь с **.**.**** по **.**.****.

В связи с чем, с учетом представленной справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от **.**.****, период работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** (4 года 2 месяца 5 дней) в должности мастера, слесаря на обслуживании и ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики на предприятии «Кемеровская ГРЭС» подлежит зачету в специальный трудовой стаж по Списку ### от **.**.**** ###. 

Как следует из материалов дела, в период с **.**.**** по **.**.**** (2 года 18 дней) ФИО1 проходил службу по призыву в армии, что подтверждается военным билетом НА ### (л.д. 21-24), трудовой книжкой (л.д.13-20). 

Между тем, истцом представлены достаточные доказательства выполнения им работы, предусмотренной списком ### утвержденного Постановлением ЛИЦО_1 от **.**.**** N 10, непосредственно перед службой в рядах Советской Армии – с **.**.**** по **.**.****, как следует из записи в трудовой книжке, ФИО1 уволен в связи с призывом в Советскую Армию, соответственно, истцом представлены достаточные доказательства, как того требует п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ЛИЦО_2 от **.**.**** N 590.

Согласно представленной в материалы дела архивной справке в документах архивного фонда Специализированного строительно-монтажного управления Дорстройтреста Западно-Сибирской железной дороги, в личной карточке формы Т-2 ФИО1, **.**.**** года рождения значится: **.**.**** – принят монтажником внутренних санитарно-технических систем и оборудования, приказ от **.**.**** ###. Приказ от **.**.**** ### не обнаружен. ФИО1, монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования 5 разряда уволен **.**.****, п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в порядке перевода в СМП-709 ДСТ ЗСЖД. Приказ от **.**.**** ###. Сведений, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, в приказах по личному составу и карточках учета заработной платы ФИО1 за 1999-2000 годы не обнаружено. 

В соответствии с архивной справкой о подтверждении трудового стажа за 2000-2001 годы ФИО1 принят в порядке перевода из ССМУ **.**.**** на прорабский участок ### монтажником вн.сан.тех.сист. 5 разряда. Приказ от **.**.**** № к538. ФИО1 монтажник вн.сан.тех.сист. 5 разряда прорабского участка ### уволен **.**.**** по собственному желанию, ст. 31КЗоТ РФ. Приказ от **.**.**** ###-к. В личной карточке формы Т-2 ФИО1 **.**.**** года рождения должность значится: монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования 5 разряда. Сведений, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, в приказах по личному составу и карточках учета заработной платы ФИО1 за 2000-2001 годы не обнаружено. 

В соответствии со справкой ОАО «РЖД», филиал «Строительно-монтажный трест ###» структурное подразделение строительно-монтажный поезд ###» ФИО1 работал в строительно-монтажном поезде ### Государственного дорожного строительно-монтажного треста Западно-Сибирской железной дороги монтажником внутренних санитарно-технических систем и оборудования 5 разряда, принят **.**.**** (приказ 538к от **.**.****), уволен **.**.**** (приказ 62к от **.**.****) (л.д. 28)

Однако, период работы с **.**.**** по **.**.**** в должности монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования ответчиком правомерно засчитаны в общий страховой стаж, так как согласно списка ### от **.**.**** ### такой должности не предусмотрено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что специальный стаж истца с учетом оспариваемых периодов, подлежащих включению, составляет 07 лет 3 месяца 28 дней (периоды, подлежащие включению в специальный стаж) + 02 года 10 месяцев 07 дней (в наличии стажа по списку ###), а всего 10 лет 02 мес. 04 дня, при требуемом 06 лет 03 месяца, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии. Следовательно, досрочная трудовая пенсия истцу подлежит назначению с даты обращения – **.**.****, т. к. истцом представлены все необходимые документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 16 500 руб., согласно договора на оказание юридических услуг от **.**.****, кассовому чеку на сумму 10000 руб., договора об оказании юридических услуг ### от **.**.****, квитанций к приходному кассовому ордеру ###, 252/18 на общую сумму 6500 руб. 

Как следует из п. 1.1. договора ### от 20.11.20108 г. исполнитель обязуется по поручению заказчика и на условиях договора предоставить юридический услуги по составлению документов правового характера, а именно заявление в суд (обжалование решения об отказе ПФ РФ), а заказчик обязуется на условиях договора принять и оплатить их.

Как следует из п. 2 договора на оказание юридических услуг ### от **.**.****, заключенного между ФИО1 и ИП ЛИЦО_10 исполнитель обязуется оказать следующие услуги: представительство в суде первой инстанции, в которое также входит: анализ документов, копирование документов по числу лиц, ознакомление с материалами дела, путем фото, видео съемки, составление письменных ходатайств, отправление документов в суд.

Однако, как следует из материалов дела, интересы ФИО1 в судебном заседании представляла ЛИЦО_8, действующая на основании устного ходатайства, которой не представлены доказательства того, что ей поручено ведение данного дела, что она является работником ИП ЛИЦО_10, в связи с чем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от **.**.****, от **.**.****, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требований ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Таким образом, исходя из буквального толкования положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд при разрешении вопроса на оплату услуг представителя обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая существо постановленного решения, объем и качество оказанной истцу правовой помощи по составлению искового заявления по договору об оказании юридических услуг от **.**.**** (л.д. 32)., невысокую сложность данного дела, суд считает разумной к присуждению с ответчика в пользу истца суммы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Кроме того, принимая во внимание, что при подаче иска к ответчику истцом оплачена госпошлина в сумме 300 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., а всего подлежат взысканию судебные расходы в размере 3300 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от **.**.**** ### ГУ УПФР в г. Кемерово и ... незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж по Списку ### от **.**.****. ### периоды: с **.**.**** по **.**.**** (1 год 1 месяц 5 дней) - слесарь на предприятии «Сибхимпромэнерго»; с **.**.****. (4 года 2 месяца 5 дней) в должностях мастера, слесаря на обслуживании и ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики на предприятии «Кемеровская ГРЭС»; с **.**.****. по **.**.**** (2 года 18 дней) - служба в рядах Советской Армии.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) города Кемерово и ... включить в специальный трудовой стаж ФИО1 по Списку ### от **.**.****. ### периоды: с **.**.**** по **.**.**** (1 год 1 месяц 5 дней) - слесарь на предприятии «Сибхимпромэнерго»; с **.**.****. (4 года 2 месяца 5 дней) в должностях мастера, слесаря на обслуживании и ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики на предприятии «Кемеровская ГРЭС»; с **.**.**** **.**.**** (2 года 18 дней) - служба в рядах Советской Армии.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и ... назначить ФИО1, **.**.**** г.р., досрочную пенсию по старости с **.**.****.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и ... в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 21.01.2019.

Судья Т.Ю. Полуэктова

решение в окончательной форме решение изготовлено 21.01.2019.