Дело №1-242/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 02 августа 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Осипов А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката С.Е.В.

при секретаре Мовсисян Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданство РФ, образование высшее, не женат, официально не трудоустроен, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды примерно до 13 часов 26 января 2017 года, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - каннабис марихуана) массой не менее 7.79 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства. которое для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал в три газетных свертка и незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, а после при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в 13 часов 26 января 2017 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл гражданину З.М.В., наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 2,34 грамма, находящееся в газетном свертке, продав за денежные средства в сумме 1200 рублей.

26 января 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут, З.М.В., находясь в кабинете № административного здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, добровольно выдал приобретенный у ФИО1 газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 2,34 грамма, сотрудникам полиции, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 27 января 2017 года в период времени с 14 часов 54 минут по 14 часов 57 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл З.М.В., действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 5,45 грамма, находящегося в двух газетных свертках, продав за денежные средства в сумме 2400 рублей.

27 января 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, З.М.В., находясь в кабинете № административного здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал приобретенные у ФИО1, два газетных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 5,45 грамма, сотрудникам полиции, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Он же. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств з крупном размере, действуя умышленно, из корыстных. побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 2 февраля 2017 года примерно до 19 часов 10 минут, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 132,4 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое для удобства дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал с помощью спичечного коробка в бумажные свертки и полимерные пакеты, которое незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 30 минут 02 февраля 2017 года, сотрудниками полиции произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято семь бумажных свертков и два полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 124,28 грамма, которое ФИО1, незаконно хранил с целью дальнейшего осуществления незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>

02 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в г

<

адрес> и доставлен в служебный кабинет № административного здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 02 февраля 2017 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часов 20 минут, сотрудником полиции проведен личный досмотра ФИО1. в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 8,12 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью подтвердив обстоятельства, указанный в описательной части приговора, не согласившись с квалификацией его действий по второму эпизоду от 02.02.2017, пояснив, что наркотическое средство хранил по месту жительства не с целью его сбыта, а для личного употребления. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду сбыта наркотических средств 26 и 27 января 2017 года 

Из показаний свидетеля З.М.В., оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что с 2010 года он эпизодически употребляет наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем курения. 24 января 2017 в дневное время в пивной на «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, познакомился с парнем по имени «К». В ходе общения с «К», тот рассказал ему, что у него можно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана) за 1200 рублей за один коробок. «К» пояснил, что приобретает вышеуказанный наркотик, фасует у себя по месту жительства и продает. «К» сказал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, и постоянно находится дома.

26 января 2017 года, утром, он решил приобрести у «К» один коробок наркотического средства- каннабис (марихуана). Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, он приехал по указанному «К» адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сказал «К», что решил приобрести один коробок наркотического средства - каннабис (марихуана), и передал 1200 рублей. «К» вышел в другую комнату, и принес ему оттуда газетный сверток, сказав, что в нем находится один коробок наркотического средства - каннабис (марихуана). Когда он уходил, «К» сказал, что если нужно будет приобрести еще наркотики, то он может позвонить «К» по следующим телефонам: №. Так как наркотическое средство оказалось плохого качества, и он решил выдать оставшееся сотрудникам полиции. Примерно в 15 часов 26.01.2017, он пришел в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где в кабинете № в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое он приобрел у «К» по его месту жительства 26.01.2017 года примерно в 13 часов. Добровольно выданный им газетный сверток, сотрудниками полиции был изъят, опечатан. При понятых он пояснил, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), он приобрел у «К» за 1200 рублей 26.01.2017года, а также то, что «К» занимается сбытом наркотиков, а именно наркотического средства - каннабис (марихуана).

27 января 2017 года он добровольно участвовал в качестве закупщика, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотиков у ранее знакомого мужчины по имени «К». 27 января 2017 года в дневное время он позвонил «К» и договорился о приобретении нескольких пакетов наркотического средства «марихуана» по 1200 рублей, у «К» дома по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. После этого сотрудник полиции произвел осмотр и пометку денежных средств в размере 2400 рублей, купюрами достоинством: две купюры достоинством по 1000 рублей, четыре купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии которых были правильно записаны в акт, а также откопированы. Далее был осмотрен диктофон «

<

данные изъяты>». Денежные средства в сумме 2400 рублей и диктофон «

<

данные изъяты> в присутствии понятых, были переданы ему. Далее был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, на котором он направился по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №. В 

<

адрес> мужчина по имени «К», передал ему два бумажных свертка, пояснив, что в них находится наркотическое средство «марихуана», на что он передал «К» денежные средства в сумме 2400 рублей. Выйдя из квартиры он сел в автомобиль и сообщил сотрудникам полиции, что приобрел за денежные средства в сумме 2400 рублей, у мужчины по имени «К», два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана». По приезду в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, в кабинете №, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, пояснив, что данное вещество он приобрел 27.01.2017г., находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, как наркотическое средство «марихуана» у мужчины по имени «К» за 2400 рублей в ходе проведения «Проверочной закупки» наркотиков. Два бумажных свертка были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Также он выдал диктофон «

<

данные изъяты>», который был упакован. Далее, им, двумя понятыми и сотрудником полиции, был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Далее было прослушано содержимое диктофона «

<

данные изъяты>», после чего была перезаписана данная запись одной звуковой дорожки на CD-R диск и прослушана с составлением акта. (том № 1 л.д. 47-49; 90-93)

Из показаний свидетеля Д.Д.М., оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что 26.01.2017 года он участвовал в качестве понятого в оперативном мероприятии «Добровольная выдача». 26.01.2017 года, в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по г. 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. З.М.В. добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - марихуана, в размере одного спичечного коробка, которое тот приобрел у ранее знакомого мужчины по имени «К», по месту проживания К, а именно по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес> № 

<

адрес>. стоимостью 1200 рублей за один коробок. Газетный сверток добровольно выданный З.М.В. с растительной массой внутри, был помещен в полимерный пакет и опечатан, о чем был составлен протокол. (том № 2 л.д. 60-62)

Из показаний свидетелей В.А.А. и Р.С.С., аналогичных друг другу и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что 27.01.2017 года они участвовали в качестве понятых в отделе полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятого, а так же был приглашен второй понятой. Сотрудник полиции пояснил им, что по имеющейся оперативной информации известно, что мужчина, представляющийся именем «К», осуществляет сбыт наркотического средства - марихуана, по цене 1200 рублей в количестве, равному одному спичечному коробку, неограниченному кругу лиц, на территории 

<

адрес>. К проведению указанного мероприятий был приглашен мужчина, который представился, как З.М.В., и выразил добровольное участие в комплексе мероприятий «Проверочной закупки» наркотических средств у мужчины по имени «К» в качестве покупателя. Сотрудником полиции, был проведен личный досмотр З.М.В., в ходе которого, наркотических средств, психотропных веществ, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. После этого сотрудник полиции предъявил всем денежные средства в сумме 2 400 рублей: - 2 купюры, достоинством по 1 000 рублей, 4 купюры, достоинством по 100 рублей, номера и серии купюр, были переписаны, купюры откопированы. Был осмотрен диктофон 

<

данные изъяты>», который находился в исправном состоянии, без видимых повреждений, записей не имел. Денежные средства в сумме 2400 рублей и диктофон «

<

данные изъяты>», З.М.А. получил под роспись в соответствующем акте, и пояснил, что указанные денежные средства ему - закупщику, необходимы для приобретения наркотического средства у мужчины по имени «К» ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотиков. После был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого, предметов, запрещенных либо ограниченных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. (том № 2 л.д. 56 – 58, 66- 69)

Из показаний свидетелей Б.А.Н. и И.А.А., аналогичных друг другу и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что 27.01.2017 года они участвовали в качестве понятых в отделе полиции № Управления МВД России по г. Ростов- на-Дону в оперативном мероприятии в ходе которого был проведен личный досмотр З.М.В., в ходе которого З.М.В. добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, при этом пояснил, что приобрел его 27.01.2017 года примерно в 14 часов 55 минут, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, как наркотическое средство «марихуана», у мужчины по имени «К» за 2400 рублей, в ходе проведения «Проверочной закупки» наркотиков. Два бумажных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, упакованы и опечатаны. Также З.М.В. добровольно выдал диктофон «

<

данные изъяты>», который был упакован. Далее был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого, предметов, запрещенных либо ограниченных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра. Далее был осмотрен диктофон «

<

данные изъяты>», на котором была запись одной звуковой дорожки, была прослушана фонограмма с диктофона «

<

данные изъяты>», фонограмма была перезаписана на CD-R диск, который был упакован. (том № 2 л.д.63-65, 73-76)

Из показаний свидетелей Д.М.В. и Б.Д.А. - оперуполномоченных ОУР ОП № Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону, аналогичных друг другу и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон следует, что 26.01.2017 года в ОП № Управления МВД России по г. 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился З.М.В., который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство - марихуана, которое приобрел 26.01.2017 года у мужчины по имени «К», который проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и занимается сбытом наркотического средства - марихуана, по цене 1200 рублей за спичечный коробок. В период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут 26.01.2017 года, в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, З.М.В., добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что познакомился с мужчиной по именно «К» в январе 2017 года, на центральном рынке 

<

адрес>, при совместном распитии алкогольных напитков. В ходе общения К пояснил З.М.В., что тот - К, сбывает наркотические средства «марихуана» по цене 1200 рублей за один пакет или коробок, равный спичечному коробку. Газетный сверток, добровольно выданный З.М.В. с растительной массой внутри, был упакован.

Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве закупщика был приглашен З.М.В., в проведении данного мероприятия также участвовали и понятые. Примерно в 13 часов 50 минут 27 января 2017, в кабинете №, отдела полиции № Управления МВД России по г

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр З.М.В.. По данному факту был составлен акт личного досмотра. После этого, он предъявил всем участвующим лицам денежные средства в сумме 2 400 рублей: 2 купюры достоинством по 1 000 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии которых были переписаны, купюры откопированы. Был осмотрен диктофон «

<

данные изъяты>», который находился в исправном состоянии, без видимых повреждений и записей. Денежные средства в сумме 2400 рублей и диктофон «

<

данные изъяты> З.М.В. получил под роспись в соответствующем акте. После был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого предметов, запрещенных либо ограниченных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено не было. После чего на вышеуказанном автомобиле «

<

данные изъяты>» они направились по адресу: г. 

<

адрес>. В 14 часов 54 минуты З.М.В. вышел из автомобиля и направился к подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>. В 14 часов 55 минут З.М.В. зашел в подъезд. В 14 часов 57 минут З.М.В. вышел из подъезда и сев в автомобиль сообщил, что приобрел за денежные средства в сумме 2400 рублей, которые были ранее ему переданы, у мужчины по имени К, два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана». Далее они проследовали в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете №, в присутствии двух понятых, З.М.В. добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, пояснив, что данное вещество он - З.М.В., приобрел 27.01.2017г., находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, как наркотическое средство «марихуана», у мужчины по имени К за 2400 рублей, в ходе проведения «Проверочной закупки» наркотиков. Два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, были упакованы. Также З.М.В. добровольно выдал диктофон «

<

данные изъяты>», записи которого в дальнейшем были прослушаны и перенесены на CD-R диск. В ходе дальнейшего досмотра, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Были обнаружены, но не изымались мобильный телефон и портсигар. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица. Был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого предметов, запрещенных либо ограниченных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. (том № л.д. 103-107, л.д. 98-102)

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого, свидетель З.М.В. опознал ФИО1, как мужчину по имени «К», у которого 26.01.2017г. и 27.01.2017г. приобрел наркотическое средство, находясь по месту проживания «К» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, 

<

адрес>. (том 1 л.д. 94-96)

Протоколом добровольной выдачи от 26 января 2017 года, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут 26 января 2017 года, З.М.В., находясь в помещении кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес> добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, который приобрел у мужчины по имени К за 1200 рублей, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, 

<

адрес>, как наркотическое средство - марихуана. (том 1 л.д.4 )

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 27 января 2017 года, согласно которому необходимо проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени «К», в ходе которой приобрести у «К» наркотическое средство, либо психотропное вещество. (том 1 л.д. 20-21)

Актом личного досмотра З.М.В. от 27 января 2017 года, согласно которому в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут, проведенного в кабинете 5 ОП № УМВД России по 

<

адрес> №, в ходе которого перед проведением проверочной закупки никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 23)

Актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 27 января 2017 года, согласно которому в период времени с 14 часов 15 минут по 19 часов 12 минут, З.М.В. переданы денежные средства в сумме 2400 рублей и цифровой диктофон «

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 24-26)

Акт досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 27 января 2017 года, в ходе досмотра которого в ходе которого никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было, (том 1 л.д. 27)

Справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 27 января 2017 года, согласно которой 27 января 2017 года примерно в 14 часов 46 минут, З.М.В. вышел из здания ОП № УМВД России по 

<

адрес> и сел в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, на заднее пассажирское сиденье, припаркованному у 

<

адрес> 

<

адрес>, и поехал по 

<

адрес> до 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, до 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, до 

<

адрес>, где автомобиль остановился в 14 часов 53 минуты у 

<

адрес>. В 14 часов 54 минуты З.М.В. вышел из автомобиля и направился к дому № по 

<

адрес> к подъезду № и позвонил в домофон входной двери подъезда, в 14 часов 55 минут, З.М.В. зашел в подъезд. В 14 часов 57 минут З.М.В. вышел из подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, и направился к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у 

<

адрес> в г.Ростов-на-Дону. В 14 часов 58 минут сел на заднее пассажирское сиденье. На этом, 27 января 2017 года в 14 часов 58 минут, ОРМ «Наблюдение» было окончено. После чего автомобиль начал движение в сторону ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В 15 часов 15 минут З.М.В. зашел в ОП №. Наблюдение осуществлялось на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н № регион и в пешем режиме. (т.1 л.д. 32)

Актом личного досмотра З.М.В. от 27 января 2017 года, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в кабинете 5 ОП № УМВД России по г

<

адрес>, З.М.В. добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, цифровой диктофон «

<

данные изъяты>». Более никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, обнаружено и изъято не было, (т. 1 л.д. 28)

Акт досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н № регион, в ходе досмотра которого в ходе которого никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было, (т. 1 л.д. 29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, добровольно выданное гр. З.М.В., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 2,14 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло - 2,34 грамма, (т. 1 л.д. 54-55)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, добровольно выданная гр. З.М.В. содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 5,05г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО ОП № УМВД России по г

<

адрес>, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 5,45г. (т.1 л.д. 215-223)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 27 января 2017 года, при воспроизведении которого имеется запись разговора З.М.В. и ФИО1 по обстоятельствам приобретения наркотического средства. (т.2 л.д. 93-95) 

По эпизоду покушения на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере 02.02.2017г. вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами

Протоколом обыска от 02 февраля 2017 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 в спальной комнате было изъято в общем количестве семь бумажных свертков с веществом растительного происхождения; пластиковое прозрачное ведро, в котором находился бумажный спичечный коробок; два полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения. В кухонной комнате - пластиковая бутылка коричневого цвета, которая имела наслоение вещества. ФИО1 во время проведения обыска пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему, и является наркотическим средством - марихуана, которое он хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта по цене 1 200 рублей за сверток наркотического средства, равный объемам спичечного коробка, а так же для личного употребления, (том № 1 л.д. 70-76)

Из показаний свидетелей Ф.И.А. и И.К.В.. оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, аналогичных друг другу следует, что 02 февраля 2017 года, в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении обыска. Также принимали участие трое сотрудников полиции и мужчина, который представился как ФИО1, пояснив, что проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Один из сотрудников полиции пояснил, что в 

<

адрес> будет проводиться обыск. В ходе обыска, на письменном столе, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, на полке указанного стола были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, в тумбочке данного стола обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, пластиковый прозрачный контейнер, в котором находился бумажный спичечный коробок, два полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения. В кухонной комнате была обнаружена и изъята пластиковая бутылка коричневого цвета, которая имела наслоение вещества. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. ФИО1 во время проведения обыска пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему - ФИО1, и является наркотическим средством - марихуана, которое тот хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта по цене 1200 рублей за сверток наркотического средства, равный объемам спичечного коробка, а также для личного употребления. По окончанию обыска, сотрудником полиции был составлен протокол, где все расписались.

Также, 02.02.2017 года в вечернее время суток после проведения обыска они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. В помещении дежурной части задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный стикер, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. Далее, в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон с сим- картами «

<

данные изъяты>», который был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет. ФИО1 пояснил, что полимерный стикер, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета принадлежит ему, сотовый телефон в корпусе черного цвета с сим-картами «

<

данные изъяты>», принадлежит ему. (т.2 л.д. 53-55, 70-72)

Из показаний свидетеля Д.М.В. - оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону, оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что 02.02.2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут им с участием двух понятых, а так же оперуполномоченного ОКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> Б.Д.А., по поручению следователя был проведен обыск в 

<

адрес> 

<

адрес>. Также в ходе обыска принимал участие ФИО1 Обыск начался со спальной комнаты, в которой находился письменный стол бежевого цвета, с которого было изъято в общем количестве семь бумажных свертков с веществом растительного происхождения, пластиковое прозрачное ведро, в котором находился бумажный спичечный коробок, два полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения. В кухонной комнате была обнаружена и изъята пластиковая бутылка коричневого цвета, которая имела наслоение вещества. Все вышеперечисленные предметы были упакованы. ФИО1 во время проведения обыска пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему - ФИО1, и является наркотическим средством - марихуана, которое тот хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта по цене 1200 рублей за сверток наркотического средства, равный объемам спичечного коробка, а также для личного употребления. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались.

02.02.2017 года по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, ФИО1 был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, для проверки, обеспечения административного производства и проведения личного досмотра. По прибытию в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, где в ходе личного досмотра был обнаружен в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, полимерный стикер, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон, в корпусе черного цвета с сим- картами «

<

данные изъяты>», который был изъят. Как пояснил ФИО1, стикер, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежит ему - ФИО1, телефон с сим-картами также принадлежит ему - ФИО1 (т. 1 л.д. 198-199; т. 2 л.д. 103-107)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Бриль и ФИО2 – сотрудников ОП № аналогичны показаниям свидетеля Даровского (т.1 л.д. 196-197, 200-201, т. 2 л.д. 98-102) 

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом об административном задержании ФИО1 от 02 февраля 2017 года, согласно которому ФИО1 задержан в 20 часов 30 минут 02 февраля 2017 года по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес> доставлен в отдел полиции № УМВД России по г

<

адрес> по адресу: г

<

адрес> №, где в помещении кабинета №, в период времени с 21 часов 40 минут по 22 часа 20 минут 02 февраля 2017 года, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был изъят полимерный стикер, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. (т. 1 л.д. 160-163)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,92 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло - 8,12 грамма. (т. 1 л.д. 193-194)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 17,68г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 19.08г.

Измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 104,7г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 105,1г.

При изготовлении наркотического средства марихуана обрывают плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 5.05 г (объект №), добровольно выданное гр. З.М.В., наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 17,68г. (объект №), изъятое в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 104,7г, (объект №), изъятое в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 7,72г, (объект №), изъятое у гр. ФИО1. сходны по качественному составу основных каннабиноидов (каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола), массовой доле тетрагидроканнабинола, по относительному содержанию каннабинола и каннабидиола, а также по качественному и количественному элементному составу их минеральной (зольной) части, следовательно, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления.

На внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки (объект №). имеется наслоение вещества бурого цвета, постоянной массой 0,007г, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д. 215-223)

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в описательной части приговора доказана полностью. Исследованные в судебном заседании доказательства, как показания свидетелей, так и письменные материалы уголовного дела суд оценивает как допустимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и закона об оперативно-розыскной деятельности. Оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании утвержденного в установленном порядке постановления при наличии к тому оснований. Полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности были также в установленном законом порядке, на основании постановления, предоставлены в следственный орган.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе показаниям свидетеля З.М.В. об обстоятельства приобретения им у подсудимого ФИО1 наркотического средства 26.01.2017 и 27.01.2017 у суда не имеется, поскольку данные показания объективно подтверждаются результатами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Все оперативные мероприятия проведены в соответствии с положениями закона об оперативно-розыскной деятельности. Оснований для признания полученных результатов недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они получены в рамках оперативного мероприятия, проводимого на основании соответствующего постановления.

Суд не может согласиться с утверждением стороны защиты о неверной квалификации действий подсудимого по эпизоду от 02.02.2017 и полагает квалификацию действий подсудимого, данную органом предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем верной, поскольку в соответствии с п. 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. 

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как установлено в судебном заседании в ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружено наркотическое средство, хранившееся в удобной для передаче расфасовке. Как следует из показаний свидетеля З.М.В., подсудимый ФИО1 ему сообщил, что у него дома находится наркотическое средство – мариухана, которое предназначено для сбыта. Такие же пояснения дал сам подсудимый ФИО1 в ходе производства обыска по месту его жительства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду сбыта 26.01.2017 и 27.01.2017 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств 02.02.2017 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении подсудимому ФИО1 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности: имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, без оформления трудовых отношений работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется, вину признал в содеянном раскаялся. Также суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Вместе с тем, санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает лишения свободы от 10 до 20 лет. Поскольку действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также судом установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, то подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 62, 66 УК РФ в соответствии с которыми максимальный размер наказания в виде лишения свободы по данном эпизоду не может превышать 10 лет, что равно минимальному пределу данного вида наказания.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что при назначении наказания учитываются положительные характеристики подсудимого и состояние здоровья его и членов его семьи, суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в ИК строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы сроком на 8 лет

по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 по приговору исчислять с 02.08.2017 года. Зачесть в срок наказания период его задержания в административном порядке с 02.02.2017 по 04.02.2017, а также период содержания под стражей с момента задержания 04.02.2017 по 01.08.2017 включительно.

Вещественные доказательства: прозрачное пластиковое ведро в нем находится прозрачный пакет с наркотическим веществом 104,7 гр., внутренняя часть спичечного коробка, первоначальная бумажная бирка, прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом 17.68 гр, две бумажные бирки, 7 бумажных свертков белого цвета, прозрачный пакет с наркотическим веществом 7,92 гр. бумажный сверток, 2 бумажные бирки, прозрачный пакет с наркотическим веществом 5,05 гр., 2 бумажные бирки, полимерный пакет 2,14 гр. газетный сверток, 2 бумажные бирки, прозрачный пакет с наркотическим веществом 105.45 гр., 4 бумажные бирки, 2 пакета с ватными тампонами, прозрачный пакет с пластиковой бутылкой, бумажной биркой наркотическое вещество 0,007 гр. – уничтожить. 

Мобильный телефон с 2 сим-картами и флеш карта – вернуть ФИО1

CD-диск – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: