Дело № 2а-800/2025

УИД 77RS0021-02-2025-012432-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года 	адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по адрес (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере сумма и пеней в размере сумма, а всего в сумме сумма.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении административного ответчика налоговым органом была исчислена сумма налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2021 год. Налоговое уведомление № 44752222 от 01.09.2022 на сумму сумма было направлено налогоплательщику в установленный срок. Уплата налога должна была быть произведена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку налогоплательщик в установленный срок налог не уплатил, Инспекция направила ему требование № 34654 об уплате задолженности от 25.09.2023 с предложением добровольно погасить долг до 28.12.2023, что также не было исполнено.

Ранее Инспекция обращалась с заявлением № 1103 от 05.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм, однако определением мирового судьи судебного участка № 418 адрес (№ Ма-0247/418/2025 от 16.06.2025) в принятии данного заявления было отказано.

В связи с допущенной просрочкой исполнения налоговой обязанности на основании положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику были начислены пени в размере сумма

По данным единого налогового счета (ЕНС) по состоянию на 23.07.2025 у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо, в том числе по оспариваемым в настоящем деле суммам, составляющее сумма, которое не погашено.

Административный истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, возложив на него судебные расходы, и рассмотреть дело в порядке статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в отсутствие представителя Инспекции.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Статьей 207 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов. Сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сроки и порядок уплаты налога установлены статьей 228 НК РФ. В случаях, предусмотренных данной статьей, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплатить сумму налога не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся плательщиком НДФЛ за 2021 год. Налоговым органом (административным истцом) на основании имеющихся сведений была исчислена сумма налога в размере сумма Налоговое уведомление № 44752222 от 01.09.2022 было направлено налогоплательщику, о чем имеются подтверждения. Срок для уплаты налога, установленный статьей 228 НК РФ, истек.

Обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный срок не была исполнена, в связи с чем Инспекция направила ему требование № 34654 от 25.09.2023 об уплате задолженности. Налогоплательщик данное требование не исполнил, задолженность не погасил.

В связи с допущенной просрочкой налоговым органом были начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ, общий размер которых составляет сумма Данный расчет пеней представлен в материалах дела и соответствует требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица.

Доказательств уплаты НДФЛ за 2021 год, пеней, либо наличия каких-либо обстоятельств, освобождающих от их уплаты, административным ответчиком в материалы дела не представлено, в судебное заседание он не явился и возражений относительно иска не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика неисполненной в установленный законом срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год, а также законно начисленных пеней, в связи с чем требования административного истца о взыскании с него указанных сумм являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по адрес удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН 

<

***>) задолженность в размере сумма, из них:

· налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме сумма;

· пени за несвоевременную уплату налога в сумме сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026