31RS0024-01-2021-002625-54 гр.дело 2-128/2022 (2-1809/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика администрации Шебекинского городского округа Белгородской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балановой ФИО11 к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником по завещанию к имуществу последнего, наследство приняла, обратившись с заявлением к нотариусу. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность ФИО4 спорного объекта недвижимости. Последний, являясь наследником после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформил наследственных прав, однако фактически принял наследство, поскольку остался проживать в указанном выше доме и проживал в нем до своей смерти. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на жилой дом общей площадью 52.7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на 1/2 долю в праве на жилой общей площадью 52.7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пояснила, что после смерти ФИО8 наследниками по завещанию являлись сын ФИО4 и супруга умершего ФИО5, которая наследство приняла, подав заявление нотариусу. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя с учетом поданного заявления об их уменьшении по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Белгородской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом поданного заявления об их уменьшении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

Статья 35 Конституции РФ ее часть 4 гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (далее — ГК РСФСР), действовавшей на момент смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР). 

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). 

Как следует из копии инвентарного дела, спорный жилой дом принадлежит ФИО8 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № усматривается, что наследство по завещанию после смерти ФИО8 приняла супруга умершего ФИО5. Из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 Все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и домовладение, находящееся по 

<

адрес>, завещает в равных долях жене ФИО5 и сыну ФИО4. Последний с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращался.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что после смерти своего отца ФИО4 остался проживать в доме по 

<

адрес>, содержал строение в надлежащем состоянии, обрабатывал приусадебный земельный участок. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе настоящего дела, его показания согласуются с пояснениями истца, а также материалами дела.

Таким образом, право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома перешло к ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО4, наследство приняла, что подтверждается копией наследственного дела №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для их удовлетворения. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за Балановой ФИО12 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 52.7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

в окончательной форме

решение принято 09.02.2022 

Решение11.02.2022