Дело № 2-307/2025

УИД 16RS0013-01-2024-002419-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К., 

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». 

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Высокогорского районного суда Республики Татарстан с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем объеме 124 879 рублей 31 копейка. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 775 рублей 11 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 217 рублей 97 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 616 рублей 98 копеек, издержки в виде почтовых расходов в размере 94 рублей 80 копеек, а также в порядке возврата расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 889 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору перешло к ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». 

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 87 775 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 49% годовых.

При таких обстоятельствах, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком принятых обязательств по оплате кредита и процентов по нему, с ответчика в принудительном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, которая погашена в ходе исполнительного производства, суд признает за истцом право на получение с ответчика процентов за пользование кредитом по договору до полного его исполнения.

Суд соглашается с представленным расчетом, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, иного расчета стороной ответчика суду не представлено. 

Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору по кредитному договору на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 775 рублей 11 копеек.

Разрешая требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6217 рублей 97 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд не может с ним согласится, производит свой расчет.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 6234 рубля 26 копеек из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

374.46 руб. 

32 659.09 руб. * 54 дн / 365 * 7.75% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

281.85 руб. 

32 659.09 руб. * 42 дн / 365 * 7.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

272.46 руб. 

32 659.09 руб. * 42 дн / 365 * 7.25% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

306.91 руб. 

32 659.09 руб. * 49 дн / 365 * 7% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

284.98 руб. 

32 659.09 руб. * 49 дн / 365 * 6.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

89.48 руб. 

32 659.09 руб. * 16 дн / 365 * 6.25% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

223.08 руб. 

32 659.09 руб. * 40 дн / 366 * 6.25% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

412.25 руб. 

32 659.09 руб. * 77 дн / 366 * 6% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

274.84 руб. 

32 659.09 руб. * 56 дн / 366 * 5.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

140.54 руб. 

32 659.09 руб. * 35 дн / 366 * 4.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

599.20 руб. 

32 659.09 руб. * 158 дн / 366 * 4.25% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

304.22 руб. 

32 659.09 руб. * 80 дн / 365 * 4.25% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

140.93 руб. 

32 659.09 руб. * 35 дн / 365 * 4.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

223.69 руб. 

32 659.09 руб. * 50 дн / 365 * 5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

201.77 руб. 

32 659.09 руб. * 41 дн / 365 * 5.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

284.98 руб. 

32 659.09 руб. * 49 дн / 365 * 6.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

253.67 руб. 

32 659.09 руб. * 42 дн / 365 * 6.75% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

375.80 руб. 

32 659.09 руб. * 56 дн / 365 * 7.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

91.27 руб. 

32 659.09 руб. * 12 дн / 365 * 8.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

334.64 руб. 

32 659.09 руб. * 44 дн / 365 * 8.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

119.00 руб. 

32 659.09 руб. * 14 дн / 365 * 9.5% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

644.23 руб. 

32 659.09 руб. * 36 дн / 365 * 20% 

Поскольку истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6217 рублей 97 копеек, суд не может выйти за пределы исковых требований.

Разрешая требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 616 рублей 98 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат начислению проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 15 Постановления).

Таким образом, на случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При этом указанная норма права является диспозитивной и предоставляет возможность кредитору взыскать с должника проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, если иное не предусмотрено условиями договора.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Кроме того, как следует из материалов дела, решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем объеме 124 879 рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, рассчитываемые на сумму 121 253 рубля 31 копейка, за период с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до дня фактического погашения задолженности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке исполнения, настоящим решением удовлетворены требования ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование этими денежными средствами за период с момента вступления настоящего решения суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) до дня фактического погашения задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) как мера ответственности за несвоевременное неисполнение обязательства, суд приходит к выводу, что требования ООО ПКО «АФК» о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является двойной мерой ответственности и удовлетворению не подлежат.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 2 131 рубль 50 копеек из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

410.56 руб. 

124 879.31 руб. * 6 дн / 365 * 20% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 337.75 руб. 

124 879.31 руб. * 23 дн / 365 * 17% 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

383.19 руб. 

124 879.31 руб. * 8 дн / 365 * 14% 

Таким образом, учитывая погашение ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженности по кредитному договору, взысканной решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения до момента фактического исполнения решения суда ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для применения сложных процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 775 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6217 рублей 97 копеек, и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2131 рубля 50 копеек.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Истец понес почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что заявленные требования имущественного характера удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пропорциональном размере удовлетворенных требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина на сумму 4889 рублей. С учетом ст. 98 ГПК РФ, расходы истца подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 775 рублей 11 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 217 рублей 97 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 131 рубль 50 копеек, издержки в виде почтовых расходов в размере 94 рублей 80 копеек, а также в порядке возврата расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова