№5-208/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 06 июля 2020 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Блохина П.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

26.05.2020 года в 16 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома 44 по ул. Спартака г. Твери, не предъявил по требованию уполномоченного сотрудника полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности на Территории Пролетарского района г. Твери и не имел при себе документа, удостоверяющего личность в нарушение п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, в период введения режима повышенной готовности, установленного Постановлением губернатора Тверской области от 17.03.2020 года №16-пг «О введении режима повышенной готовности на территории Тверской области» в редакции Постановления губернатора Тверской области от 11.05.2020 года №69-пг.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Твери ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Просил строго не наказывать.

Заслушав участников административного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п.3 и подпунктами «б и в» п.4 Правил.

Пунктом 1 Постановления губернатора Тверской области от 17.03.2020 года №16-пг «О введении режима повышенной готовности на территории Тверской области», в пределах границ Тверской области с 17.03.2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Тверской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, установив региональный уровень реагирования.

Виновное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1011764/1839 от 26.05.2020 года;

- рапортом заместителя командира мобильного взвода роты №2 ОБППСП УМВД России г. Твери ФИО4, о факте выявления правонарушения, а именно о том, что в 16.40 час. 26.02.2020 года по адресу: 

<

...>, ФИО1 находясь в общественном месте, не предъявил по требованию сотрудника полиции и не имел при себе документ, удостоверяющий личность.

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется. 

Пояснения ФИО1, данные им при составлении протокола и в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 впервые совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий по делу, а также учитывая данные о личности правонарушителя, его материальное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.6.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Блохина 

№5-208/2020