РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при секретаре Филипповой О.В., 

с участием представителя ответчика, место жительство которого не известно,- 

адвоката Займидорога А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившем право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивировав требования тем, что она и её дети является долевыми собственниками 

<

адрес> А по 

<

адрес> в равных долях. В этом жилом помещении имеет регистрацию ответчик. Он был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в 2015 г. их с ответчиком отношения испортились и он выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно. При этом с регистрационного учёта он не снялся. 

В судебное заседании истец, извещённая о рассмотрении дела, участия не принимала. 

Представитель ответчика, место жительства которого не известно, привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, против иска возражал. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец и её дети - ФИО6, ФИО7, являются собственниками долей в праве на 

<

адрес> (по 1/3 доли в праве у каждого).

Право собственности истца и её детей зарегистрировано в соответствии со ст. 131, 164 ГК РФ в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами. 

Из материалов дела не следует, что ответчиком приобретены какие-либо права на жилое помещение. Напротив, они являлись производными от прав истца как собственника. Какую-либо долю в собственности ответчику она не передала. Договор о пользовании также не заключён. В этой связи какие-либо права на квартиру у ответчика отсутствуют в связи с чем признание лица утратившим права являлось бы излишним. Таковое право приобретено не было и характер проживания и регистрации ответчика в квартире определялся усмотрением истца. 

Личных вещей в квартире ответчик не имеет, в ней не проживает. Факт регистрации ответчика в жилом помещении имеет лишь формальный характер. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №-I под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 4 названного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела следует, что права собственности ответчика на жилое помещение не имеется, напротив, собственником квартиры является истец. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, каких-либо требований в отношении жилого помещения не заявляет.

Факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку истец не может реализовывать предоставленные законом, в том числе, ст. 209 ГК РФ, правомочия собственника. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части снятия ответчика с регистрационного учёта. явлется собственником 

<

адрес> по ул. ы дела, суд приходит к следующему. хаключении договора купли-продажи

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> А, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. 

Судья А.В. Паршуков