ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Тиунова Н.П.,

при помощнике ФИО1, секретарях судебного заседания Никишиной Е.А. и Остапенко Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Калининграда Брянкина Д.А. 

подсудимого ФИО2

ее защитника - адвоката Врачева С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ххх

ФИО2, данные о личности, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 10 минут 21 мая 2020 года, находясь в 

<

адрес>, с целью извлечения для себя материальной выгоды, передав из руки в руки фольгированный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 4,78 грамма, что является крупным размером, тем самым умышленно незаконно сбыл вышеуказанное психотропное вещество гражданину под псевдонимом «Джек», выступившему в роли «закупщика», в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по Калининградской области оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», путем продажи за денежные средства в сумме 4 000 рублей, которое было изъято из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи у гражданина под псевдонимом «Джек» в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут 21 мая 2020 года в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и пояснил, что 21 мая 2020 года, у себя в квартире продал гражданину «Джек» наркотик за 4 000 рублей. Указанный наркотик он ранее нашел на улице и оставил у себя для продажи. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель С.М.О., являющийся сотрудником УФСБ России по Калининградской области в судебном заседании показал, что была получена оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков. В мае 2020 года проведена проверочная закупка с участием лица, данные которого сохранены в тайне «Джек», а также с участие двух понятых. В Московском районе, а именно в конце улицы Громова они встретились с понятыми, где также представлен гражданин с псевдонимом, который был досмотрен, по итогам составлен документ, в которым все расписались. Гражданину, данные которого были сохранены в тайне, вручены денежные средства в размере 4 000 рублей. Далее проследовали 

<

адрес>, в подъезд которого зашел закупщик. Примерно через 15-20 минут указанный гражданин вышел и пояснил, что приобрел у ФИО2 наркотическое средство и отдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Указанный сверток был упакован, опечатан и составлены соответствующие документы. Также вещество было направлено на исследование и установлено, что это амфетамин. Непосредственно после передачи наркотического средства противоправная деятельность ФИО2 не была пресечена, так как имелись основания продолжить проверять его на причастность к контрабанде наркотических средств.

Свидетель «Джек» (данные о котором сохранены в тайне) в судебном заседании показал, что в мае 2020 года принимал участие в проверочной закупке, проводимой сотрудниками УФСБ. В ходе мероприятия он приобрел за 4 000 рублей у ФИО2 в квартире наркотическое средство амфетамин, которое потом выдал сотрудникам. 

Из показаний свидетеля К.Д.Б. в судебном заседании следует, что в мае 2020 года он принимал участие в качестве понятого в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками УФСБ. В присутствии его и еще одного понятого лицу были вручены денежные средства, с которыми он зашел в подъезд многоквартирного дома на улице Карамзина. Спустя некоторое время это лицо вышло и выдало сверток с веществом. Был составлен документ, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. 

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей обвинения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

Актом добровольной выдачи от 21 мая 2020 года, проведенной в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, согласно которому гражданин под псевдонимом «Джек» выдал сверток из фольги с веществом внутри. (том № 1 л.д.35-36).

Из аналогичных по содержанию справки об исследовании № 325/1111 от 22 мая 2020 года и заключения эксперта № 511\1171 от 14 июля 2022 года следует, что выданное 21 мая 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой 4,78 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма от первоначальной массы при проведении экспертизы от массы исследуемого объекта израсходовано 0,20 грамма. (том № 1 л.д.40, 68-69). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 октября 2022 года, осмотрена экспертная упаковка к заключению эксперта от 14 июля 2022 года с находящимся порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин (остаточной) массы 4,56 грамм; фрагменты фольги и элементы первоначального упаковывания и опечатывания. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (том № 1, л.д.71-72,74,75). 

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 08 августа 2022 года, свидетель под псевдонимом «Джек» среди предъявленных для опознания трех лиц опознал ФИО2, который около двух лет назад в рамках проверочной закупки сбыл ему наркотическое средство амфетамин за деньги в сумме 4 000 рублей. (том № 1, л.д.116-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 июня 2022 года, осмотрен оптический диск с видеозаписью проверочной закупки от 21 мая 2020 года. В 17 часов 26 минут дверь квартиры открывается, на видеозаписи запечатлен мужчина, а именно ФИО2. Лицо, ведущее сьемку и ФИО2, проходят в комнату, в которой на стене находится телевизор. В 17 часов 27 минут ФИО2 подходит к тумбе и спрашивает «сколько», на что лицо, участвующее в закупке отвечает – «одну». В 17 часов 28 минут ФИО2 подходит к лицу, ведущему сьемку, и что-то передает. Одновременно лицо передает ФИО2 денежные средства, которые тот убирает в карман брюк. После осмотра указанный диск признан вещественным доказательством. (том № 1, л.д.90-93,148). 

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 10 минут 21 мая 2020 года, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Джек» психотропное вещество – смесь (препарат), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 4,78 грамма, что является крупным размером.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере. 

Размер психотропного вещества определен судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым, крупным размером психотропного вещества амфетамин является размер превышающий 1 грамм. 

Умысел ФИО2 на незаконный сбыт психотропного вещества был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, поскольку сам подсудимый не отрицал того обстоятельства, что продал за денежное вознаграждение амфетамин. 

При назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; исключительно положительные характеристики подсудимого, наличие хронических заболеваний у подсудимого, а также оказание материальной помощи своему близкому родственнику пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания. 

Вместе с тем, суд учитывает и то, что ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории особо тяжких, единственно возможным видом наказания за которое, уголовный Закон предусматривает лишение свободы. С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, в целях его исправления, достижения целей и задач уголовного наказания, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает, что справедливым будет определение ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, которое ему надлежит отбывать в условиях реальной изоляции от общества. Приведенные выше смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства суд признает исключительными, дающими основания для применения к нему положений статьи 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии со статьей 58 частью 1 пунктом «в» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, оснований для применения к ней положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, с зачетом периода содержания под стражей в срок наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу и срок наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства ххх. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе при обжаловании приговора ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ему по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Председательствующий Н.П. Тиунов

№ 1-145/2023

УИД № 39RS0004-01-2023-№