Дело №1-431/2018(11801320004080029) 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 19 сентября 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Красновой К.В.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Белово Кель Д.А. 

подсудимого- ФИО1 

защитника-адвоката Коллегии адвокатов №42/340 «Региональная» ФИО2, представившего удостоверение №1298 от 20.08.2012 г. и ордер №370 от 10.01.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, с основным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

1. 12.05.2014года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п.«б», 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 73 УК РФ, условно на 1 год 6 месяцев;

2. 12.02.2015года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.166 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1, 62 ч.5, 69 ч.2, 74 ч.4 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ ( с приговором от 12.05.2014 г.), к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; срок наказания исчислять с 12.02.1015 г.;

3. 22.04.2015года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п.«б», «в», 62 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 12.02.2015 г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; апелляционным постановление Кемеровского областного суда от 29.10.2015 г. приговор изменен, исключено указание на ст.68 ч.2 УК РФ, наказание снижено основное до 1 года 11 мес. лишения свободы и по совокупности преступлений до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.05.2017 года освобожден условно-досрочно на срок 1 месяц 3 дня. 22.05.2017 убыл из ИК-5 г.Кемерово в г.Белово Кемеровской области;

4. 05.06.2017 года Беловским районным судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( преступление от 13.10.2014 года) к 360 часам обязательных работ. Постановлением Беловского городского суда от 23.11.2017 года наказание в виде 360 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 41 день. Задержан 31.10.2017 года, наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил: тайное хищение чужого имущества (кражу); покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2017 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь у крыльца магазина «Общий» расположенного по адресу 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на кражу - тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно свободным доступом, похитил из автомобиля ГАЗ A23R32 с №, осуществляющего грузопоставку товара в магазины, две тары с колбасными изделиями, принадлежащие ООО «ФИО6», а именно: колбаса «Классика» весом 2 килограмма 380 грамм, на сумму 1038 рублей 26 копеек; сардельки «Сочные со шпиком» весом 7 килограмм 320 грамм на сумму 1121 рублей 62 копейки; сосиски «Молочные особые» весом 6 килограмм 300 грамм на сумму 910 рублей 45 копеек; колбаса «Докторская» вареная весом 2 килограмма 140 грамм, на сумму 574 рубля 53 копейки; колбаса «Дорожная со шпиком» весом 1 килограмм 720 грамм, на сумму 230 рублей 92 копейки; колбаса «Любительская» вареная весом 3 килограмма 820 грамм, на сумму 861 рубль 06 копеек; колбаса «Новая с чесноком» весом 1 килограмм 760 грамм, на сумму 206 рублей 51 копейка; колбаса «Сервелат Бородинский» весом 400 грамм, на сумму 92 рубля 80 копеек; колбаса «Сервелат Европейский» весом 1 килограмм 140 грамм, на сумму 159 рублей 76 копеек; сардельки «Классические» весом 2 килограмма 40 грамм на сумму 330 рублей 31 копейка; сардельки «Омские» весом 820 грамм на сумму 138 рублей 38 копеек; сосиски «Баварские» весом 980 грамм, на сумму 186 рублей 75 копеек; сосиски «Классические» весом 480 грамм, на сумму 71 рубль 06 копеек; сосиски «Молочные особые» весом 3 килограмма 960 грамм, на сумму 586 рублей 34 копейки; сосиски «сливочные от Бекона» весом 1 килограмм 480 грамм, на сумму 234 рубля 36 копеек; шпикачки «Беконовские» весом 1 килограмм 160 грамм, на сумму 219 рублей 56 копеек; шпикачки «Чешские» весом 2 килограмма 180 грамм, на сумму 341 рубль 61 копейка; колбаса «Сервелат «Австрийский» весом 400 грамм на сумму 100 рублей 42 копеек; причинив своими преступными действиями ООО «ФИО7» ущерб в размере 7404 рубля 70 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

20 января 2018 года около 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «Палата 8» по адресу ул.Чкалова 11, г.Белово Кемеровской области, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на кражу- тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал ООО «Компания Холидей» Гипермаркета «Палата» не наблюдает за его действиями, умышленно, свободным доступом, со стеллажа магазина из корыстных побуждений, тайно похитил: бутылку коньяка «ФИО3 Российский пятилетний 40% 1 л» стоимостью 853 рублей 35 копеек, две бутылки коньяка «Альянс Старый Кенигсберг» стоимостью 523 рублей 58 копеек, на сумму 1047 рублей 16 копеек, одну бутылку «ФИО4 13 лет» 40% стоимостью 1440 рублей 77 копеек, всего на общую сумму 3341 рубль 28 копеек, принадлежащие ООО «Компания Холидей», получив возможность распорядиться похищенным имуществом, не оплатив товар, направился к выходу из гипермаркета, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при выходе из гипермаркета «Палата», сотрудниками ООО «Компания Холидей», магазина «Палата» г.Белово, похищенное изъято.

Также, ФИО1 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

25 января 2018 года в 15 часов 56 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Холди», расположенного по адресу 

<

...> «а», реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, тайно похитил со стеллажа магазина коньяк армянский «Страна камней» в количестве трех бутылок, стоимостью 459 рублей 89 копеек каждая, на сумму 1379 рублей 67 копеек, и не оплачивая товар, прошел к выходу из магазина, где был остановлен сотрудником магазина, требования о возврате проигнорировал, и осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудника магазина, реализуя преступный умысел направленный на грабеж -открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, побежал, то есть умышленно, открыто похитил коньяк армянский «Страна камней» в количестве трех бутылок, общей стоимостью 1379 рублей 67 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при выходе из магазина сотрудниками ООО «Компания Холидей», магазина «Холди» г.Белово, похищенное изъято.

Он же, ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2018 года около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Pa» расположенном по адресу 

<

...> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял со стеллажа магазина одну бутылку вермута - мартини «Бьянко» стоимостью 692 руб. 66 коп., вермут «Деласи» стоимостью 234 рублей 53 копеек, одну бутылку коньяка «Лезгиночка» стоимостью 346 рублей 68 копеек принадлежащие ООО «Розница К-1» и, не оплачивая товар, прошел к выходу из магазина, то есть тайно похитил, где был остановлен сотрудниками магазина, проигнорировал замечания о возвращении неоплаченного товара, и осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудников магазина, реализуя преступный умысел направленный на грабеж - открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, удерживая похищенный товар при себе, побежал, то есть умышленно, открыто похитил вермут - мартини «Бьянко», вермут «Деласи», коньяк «Лезгиночка», скрылся с места преступления, причинил своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1273 рубля 87 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным.

Представители потерпевших о дате судебного разбирательства извещены, в судебное заседании не явились, в ходе предварительного расследования выразили согласие с особым порядком судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие: ФИО8 (т.3 л.д.81), ФИО9 (т.3 л.д.83), ФИО10 (т.3 л.д.85-86).

Наказание, предусмотренное санкциями ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду от 29.12.2017 г. хищение в ООО «

<

данные изъяты>.» по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 20.01.2018 г. (хищение в ООО «Компания Холидей» по ул. Чкалова, 11) по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду от 25.01.2018 года (хищение магазин «Холди») по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду от 06.02.2018 года (хищение в ООО «Розница К-1» по ул.Ленина, 41) по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75, 76.2 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст.68 ч.1, 22 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности настоящих преступлений, а также ранее совершенных однородных корыстных, умышленных преступлений, личность виновного, не состоящего на специальных учетах, ограниченно годного к военной службе по 

<

данные изъяты>, отрицательно характеризующегося по месту жительства УУП и удовлетворительно соседями, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершённых им преступлений, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступлений, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учёте у нарколога не состоит, состоял под диспансерным наблюдением 

<

данные изъяты> В 2017 году снят с выездом в места лишения свободы (т.1 л.д.118).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений в силу ст.18 ч.1 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, как добровольное сообщение о преступлениях и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения: по преступлению от 29.12.2017 г. данное 30.12.2017 г., (л.д.41 т.1) до возбуждения уголовного дела (08.01.2018 г. т.1 л.д.1); по преступлению от 20.01.2018 г. г. данное 20.01.2018 г. в 13 час. 40 мин. (л.д.154 т.1) до возбуждения уголовного дела ( 20.01.2018 г. в 15 час. т.1 л.д.129); по преступлению от 25.01.2018 г. данное 29.01.2018 г.,( л.д.15 т.2) до возбуждения уголовного дела (04.02.2018 г. т.1 л.д.212); отсутствие ущерба по эпизодам от 20.01.2018 г. и 25.01.2018 г., кроме того, учитывает молодой возраст и состояние здоровья ФИО1, наличие ряда тяжелых заболеваний, в том числе физического и психического состояния, а также его близких родственников, инвалидность брата, занятие общественно-полезным трудом, мнение потерпевших на следствии, не настаивавших на строгом наказании.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание по всем эпизодам преступлений в виде реального лишения свободы, по правилам ст.68 ч.2, ст.62 ч.5 УК РФ, а по эпизодам от 20.01.2018 г. и от 25.01.2018 г. и по правилам ст.66 ч.3 УК РФ, не усматривая оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст.64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд правила ст.62 ч.1 УК РФ, не применяет.

Не находит суд оснований и для применения в отношении подсудимого правил ст.73 УК РФ, учитывая количество совершенных в короткий промежуток времени между собой, преступлений, а также после освобождения из мест лишения свободы за однородные умышленные корыстные преступления против собственности, полагая невозможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях общества.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено-исправительная колония строгого режима, поскольку он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, при наличии в действиях рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2017) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от 20.01.2018) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2018) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст.161 ч.1 УК РФ (эпизод от 06.02.2018) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19.09.2018 года. 

Зачесть ФИО1 время предварительного содержания под стражей с 08 февраля 2018 года по 18 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. 

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Климова