КОПИЯ

Дело №5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17 июля 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, 

<

...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним основным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО3, умышленно нанес потерпевшей несколько ударов кулаком по различным частям тела, причинив побои. 

В судебное заседание правонарушитель не явился, повестка, направленная по адресу его проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", что судья расценивает, как надлежащее уведомление. О причинах неявки ФИО1 суд не уведомил. Судья находит неявку правонарушителя не уважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении так же была уведомлена телефонограммой потерпевшая ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин, не предоставила. Суд находит ее не явку не уважительной, возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения. 

Согласно заявлению (л.д.10) ФИО3 просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение побоев. 

Из объяснения потерпевшей ФИО3 (л.д.12) следует, что ее сожитель -ФИО1 20 апреля 2017 года в ее 

<

адрес> избил ее, причинив побои. 

Согласно оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 (л.д.11) 20 апреля 2017 года около 19 часов он находясь в 

<

адрес>.20 по 

<

адрес> в ходе ссоры с сожительницей – ФИО3. нанес последней несколько ударов по телу и лицу.

Из заключения эксперта (л.д. 17) следует, что на момент осмотра ФИО3 24 апреля 2017 года были обнаружены кровоподтеки левой окологлазничной области, области левой щеки, наружной поверхности нижней трети левого плеча, области левого локтевого сустава, средней и нижней трети левого предплечья, на передненаружной поверхности средней трети правого предплечья. Данные повреждения причинены в срок 3-5 суток назад до момента осмотра от воздействия твердых тупых предметов в область локализации повреждений, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Согласно представленной информации ФИО1 не привлекался ранее к административной ответственности по ст.6.1-1 КоАП РФ (л.д.4-5).

Протокол №/Л0025183 от 14 июня 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Согласно которому, 20 апреля 2017 года около 19 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> нанес ФИО3 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя. 

ФИО1 вину признал, что судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а так же того, что правонарушитель не работает, отсутствуют данные о наличии препятствий для отбывания обязательных работ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестидесяти четырех часов.

Судья (подпись) И.В. Литра 

"

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>