Дело № 1-44/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 27 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Шапарева А.В., 

законного представителя несовершеннолетней Т.В.Д. – Т.Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бельской И.Л.,

при секретаре Пучковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами дознания предъявлено обвинение в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Иваново от 02.11.2018 года обязан к уплате алиментов в пользу Т.Ю.А.. на содержание несовершеннолетнего ребенка Т .В.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей 71 копейка, то есть в размере 0,5 величины прожиточного минимума ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная взыскание с 17.10.2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения ответчика. Решение вступило в законную силу 04.12.2018 года.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист, который поступил вОСП о ВАП по г. Иваново для принудительного исполнения, где 06.02.2019 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 801/19/37029-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 19.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.07.2019 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия после вступления указанного постановления суда об административном правонарушении в законную силу, с 31.07.2019 года по 13.11.2019 года ФИО1 мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате в период с 31.07.2019 года по 13.11.2019 года родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по алиментам за указанный период составила 17894 рубля 49 копеек, расчет задолженности произведен исходя из величины прожиточного минимума для детей в Ивановской области.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Т.Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку задолженность по алиментам подсудимым погашена в размере 45000 рублей, претензий к нему не имеется. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник возражений не высказали.

Прокурор не согласился с прекращением уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал, задолженность по алиментам им погашена, он выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Следовательно, препятствий для удовлетворения ходатайства законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением его от уголовной ответственности.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 и 254УПКРФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ освободить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: исполнительное производство №801/19/37029-ИП от 06.02.2019 года - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А.Лисякова