ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 июня 2024 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 57RS0014-01-2024-000005-32 (№ 2-1123/2024) по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО8 взыскании судебных расходов, 

установил:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, в связи с тем, что между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, 25 октября 2019 года №, по условиям которого ФИО3 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность ФИО3 перед банком по кредитному договору от 25 октября 2019 года по состоянию на 18.01.2024 составляет 52502,88 руб.

Наследников к имуществу ФИО9 по сведениям банка, не имеется. 

За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1775, 09 руб.

Просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу банка задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО12., в размере 52502,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775, 09 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности. 

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, между банком и заемщиком 25 октября 2019 года №, по условиям которого ФИО10 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность ФИО3 перед банком по кредитному договору от 25 октября 2019 года по состоянию на 18.01.2024 составляет 52502,88 руб.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств. 

При проверке судом наличия наследников и наследственного имущества умершей ФИО3 судом установлено следующее.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии прав собственности, зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. По сообщению УМВДР Росси по Орловской области транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы и регистрационные действия на ее имя не производились.

По сообщению АО «Почта Банк» от 16 января 2023 года остаток денежных средств на счету ФИО3 № составляет 70 руб. 01 коп.

Согласно сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» остаток средств ФИО3 по состоянию на 3 апреля 2022 года по счету№ составил 0 руб.

Согласно сведениям ПАО Росбанк от 05.03.2024 остаток денежных средств на счете № на имя ФИО3 по состоянию на 3 апреля 2022 года составил 0 руб.

Согласно сведениям АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 3 апреля 2022 года останов денежных средств на имя ФИО3 по счету№ остаток 0 руб. 

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО3 значатся действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 3 апреля 2022 года по счету № от 25 октября 2019 года «СКБ» 40817-Мой доход –МПК», остаток в сумме 0 руб., счет № от 07 мая 2021 кредит на карту Экспресс депозитный, остаток в сумме 0 руб., счет № от 07 мая 2021 основной счет для приема платежей по кредиткам УКИ, остаток в сумме 0 руб., счет № от 25 октября 2019 карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток 0 руб., счет 40817 810 9 5013 1270832 от 25 октября 2019 основной счет для приема платежей по кредитам, остаток 0 руб.

По сообщению администрации Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области ФИО3 заргистрирована по адресу 

<

адрес>, длительное время не проживает на территории поселения, графы в лицевом счете остаются не заполненными.

Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО3, нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ФИО6 следует, что наследственное дело заведено на основании претензии СКПК «Взаимопомощь», кроме того кредиторами являются ФИО11., ПАО Сбербанк.

Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 04 апреля 2023 года исковые требования Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженности по договору займа № от 22 мая 2019 года, заключенному с ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены частично, взыскана в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 70, 01 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО « Почта Банк», в остальной части заявленных требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу. 

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). 

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. 

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества. 

Поскольку после смерти заемщика никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику – денежные средства, является выморочным, которое наследуется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество). 

Учитывая размер задолженности и объем наследственной массы, требования судом удовлетворяются частично, то есть в размере 70,01 руб. 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу. 

В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер, кроме того суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины при обращении в суд не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично, 

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: 

<

...>) задолженность по кредитному договору от 25.10.2019, заключенному с ФИО3, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно в размере 70, 01 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО « Почта Банк», в остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья