№ 12-291/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Титов А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Государственной инспекции труда в Калининградской области от 16.02.2017г. № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Калининградской области от 16.02.2017г. № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с частями 3-4 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является Московский район г. Калининграда, в связи с чем дело должно рассматриваться Московским районным судом г. Калининграда.

В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции суда, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть передана для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда. 

Руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ФИО1 на постановление Государственной инспекции труда в Калининградской области от 16.02.2017г. № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Копию определения направить заявителю для сведения.

Судья А.Н.Титов