Дело № 5-966/2020

УИД: 26RS0030-01-2020-003096-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Х. С.ёна Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Х. С.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Из поступившего материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на пересечении улиц «ФИО1 – Речная» водитель а/м «Фольксваген Поло» г/н № регион, Х. С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при повороте налево не предоставил преимущество движущемуся во встречном направлении ТС и допустил столкновение с а/м «ГАЗ Нехт» г/н № регион, под управлением Ахмада Шоа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося водителем ООО «Автосервис +». В результате ДТП ФИО2 причинен лёгкий вред здоровью, что запрещено п.п. 1.5 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Х. С.Р., вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

В судебном заседании установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Х. С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут на пересечении улиц «ФИО1 – Речная» водитель а/м «Фольксваген Поло» г/н № регион, Х. С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при повороте налево не предоставил преимущество движущемуся во встречном направлении ТС и допустил столкновение с а/м «ГАЗ Нехт» г/н № регион, под управлением Ахмада Шоа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося водителем ООО «Автосервис +». /л.д. 1/;

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту ДТП в 

<

адрес> на пересечении улиц «ФИО1 – Речная» с пострадавшими. /л.д. 3/;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6 – 9/;

- объяснениями Х. С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/;

- справкой из ГБУЗ СК Предгорная ЦРБ /л.д. 15/;

- объяснениями Ахмада Шоа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 согласно представленному меддокументу при обращении диагностирована ушибленная рана лица. Данное повреждение возникло в результате травматического воздействия- удара, скольжений, трений тупыми твердыми предметами либо о таковые, какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, в том числе с другой автомашиной, что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства, продолжительностью до трех недель /л.д. 21 – 22/;

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Х. С.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Х. С.Р. вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, согласно п. 2 ст. 4.3 КРФ об АП суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, суд считает необходимым назначить Х. С.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Х. С.ёна Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УФК по СК Отдел МВД России по 

<

адрес> (ОГИБДД), ИНН 

<

***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040702001, УИН 18№, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов