РЕШЕНИЕ

 по делу № 12-23/2017 

пос. Шексна 02 марта 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю., 

при секретаре Парсаданян М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанного Учреждения Вологодской области «Управление Автомобильных дорог Вологодской области» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Казенное учреждение Вологодской области « Управление автомобильных дорог Вологодской области» привлечено к административной ответственности за невыполнение в срок законного представления органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, т.е. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.

Не согласившись с принятым постановлением, директор Казенного учреждения Вологодской области « Управление автомобильных дорог Вологодской области» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, указал, что с данным постановлением Учреждение не согласно полностью. Полагают, что надлежащим субъектом правонарушения является ОАО «Вологодавтодор», а не Учреждение, поскольку именно с данной организацией был своевременно заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ОАО «Вологодавтодор» обязано обеспечить безопасный уровень содержания автодорог. Также Учреждение выдало предписание Подрядчику на установку барьерного ограждения. Таким образом, Учреждение предприняло все возможные меры для выполнения предписания государственного дорожного инспектора. Просит суд отменить полностью постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области». 

Казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддерживают в полном объеме.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Полагал постановлением мирового судьи законным и просил оставить его без изменения. 

Исследовав материалы жалобы и дело об административном правонарушении, выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Казенное учреждение Вологодской области « Управление автомобильных дорог Вологодской области» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10.000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства влечет назначение административного штрафа на юридических лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на автодороге 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> км мост через реку 

<

данные изъяты> «Управление автомобильных дорог Вологодской области» не выполнило в срок законное представление органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, представление вручено ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего госинспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, письмом в Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием Отдела ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Шекснинского ДРСУ ОАО «Вологодавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ, письмом в администрацию Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ответом администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, письмом администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, письмом в администрацию Шекснинского муниципального района, прокуратуру Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, представлением об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием КУ Вологодской области « Управление автомобильных дорог Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о выдаче задания проектно-изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ

Таким образом, совершенное Казенным учреждением Вологодской области « Управление автомобильных дорог Вологодской области» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных обстоятельств, и не влияет на законность принятого по делу постановления. 

Постановление о привлечении Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено Казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нарушений норм морального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу директора Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ляпкова И.Ю.