Дело № 2-1626/2017

Заочное

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» (далее по тексту – ООО «Русфинансбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 147439,82 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 94287,03 руб. В соответствии с условиями договора банк свои обязательства выполнил, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 131836,73 руб., из которых: текущий долг по кредиту 76089,37 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 29535,59 руб., просроченный кредит 15009,63 руб., просроченные проценты 11202,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заключению ответчика между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 53500 руб. Согласно условиям договора банк свои обязательства выполнил, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15603,09 руб., из которых: просроченный кредит 15512,79 руб., просроченные проценты 90,30 руб. В связи с указанным, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Представитель истца на судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что штрафные пени не начислены.

Ответчик ФИО2 дважды не явилась на судебное заседание, о времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о получении извещения, какого-либо возражения суду не предоставила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Судом установлено, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между и ней ООО «Русфинансбанк» заключен договор потребительского кредита на сумму 53500 руб. сроком на 24 месяца под 35,99 % годовых.

Пунктом 6 данного кредита предусмотрено, что задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

В силу пункта 12 договора в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок не свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С принятыми на себя обязательства по кредитному договору ответчик ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день предоставления кредита.

Однако ответчик неоднократно нарушала принятые обязательства, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченному кредиту в размере 15512,79 руб., по просроченным процентам 90,30 руб., согласно предоставленному расчету задолженности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику претензию о возврате задолженности по кредиту, однако обязательства не исполнены.

По условиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №_18068100 на сумму 94287,03 руб. сроком на 26 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 31,17% годовых.

Пунктом 6 данного кредита предусмотрено, что задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

В силу пункта 12 договора в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок не свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С принятыми на себя обязательства по кредитному договору ответчик ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день предоставления кредита.

Однако ответчик неоднократно нарушала принятые обязательства, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящая из: текущего долга по кредиту в сумме 76089,37 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 29535,59 руб., просроченный кредит 15009,63 руб., просроченные проценты 11202,14 руб., в соответствии с предоставленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил по адресу ответчика претензию о возврате задолженности по кредиту, однако обязательства не исполнены.

В связи с невыполнением своих обязательств ответчиком требований Банка согласно условиям кредитных договоров, требования о взыскании всего долга и процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере предъявленного иска 147439,82 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4148,80 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15603,09 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131836,73 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» и в возврат государственной пошлины в размере 4148,80 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

СУДЬЯ