Дело № 1-25/2020

УИД 22RS0034-01-2020-000021-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

21 мая 2020 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Морякова Р.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по 

<

адрес>, ранее судим:

- 18 декабря 2012 г. Угловским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года;

- 28 марта 2013 г. мировым судьей судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 02 сентября 2013 Михайловским районным судом Алтайского края по части 2 статьи 228, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, части 1 статьи 166, части 1 статьи 158, части 1 статьи 228, части 1 статьи 325 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ с приговором Угловского районного суда Алтайского края от 18.12.2012 г., и с приговором Мирового судьи судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края от 28.03.2013 г., к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 01.11.2016 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.10.2016, условно-досрочно на срок 9 месяцев 28 дней.

- 30 ноября 2017 Михайловским районным судом Алтайского края по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Михайловского районного суда от 25.06.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Михайловского районного суда от 25.12.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 4 декабря 2019 г. Михайловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 3 месяца, 

осужденного:

- 16.01.2020 г. Михайловским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В июле 2019 года у ФИО1, находившегося у себя дома по 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение, путем растраты, вверенных ему конных сенокосных граблей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты вверенных ему конных сенокосных граблей, находящихся в усадьбе дома по 

<

адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде причинения значительного материального ущерба для потерпевшего и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перевез конные сенокосные грабли в пункт приема металла ООО «Втормет», расположенного по 

<

адрес>, где сдал вверенные ему конные сенокосные грабли, стоимостью 12 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, получив за них денежные средства, которые потратил на собственные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей 00 копеек, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данные ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Моряков Р.В. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник Якорев В.А. поддержал ходатайство подсудимого. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил подробности совершения преступления как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей, молодой возраст подсудимого. 

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством, учитывает его при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исходя их обстоятельств дела, личности подсудимого. 

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При учете характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд исходит из того, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. 

ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», у врача-психиатра на учете не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Характеризуется ФИО1 по месту жительства главой администрации Ракитовского сельсовета посредственно, УУП Отд МВД России по 

<

адрес> отрицательно, как официально не работающий, источником дохода которого являются случайные заработки, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, злоупотребляющий спиртными напитками. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого ФИО1, склонного к совершению преступлений, суд полагает, что ФИО1 представляет повышенную опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1

Кроме того, ФИО1 совершил указанное преступление до вынесения приговора Михайловским районным судом Алтайского края от 16 января 2020 г., в связи с чем окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 16 января 2020г. 

Окончательно назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 16 января 2020 г. с 16 января 2020 по 20 мая 2020 г. включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стажей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства: конные сенокосные грабли, автомобиль марки УАЗ 3303 гос. номер № переданы законным владельцам. 

От процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения защитнику суд считает необходимым подсудимого освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 16 января 2020 г. с 16 января 2020 по 20 мая 2020 г. включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стажей с 21 мая 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: конные сенокосные грабли, автомобиль марки УАЗ 3303 гос. номер № по вступлении приговора в законную силу, считать переданными законным владельцам Потерпевший №1, и Свидетель №1 соответственно. 

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Винс

<

данные изъяты>