Дело № 2-2341/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1, Администрации Григоровского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Григоровского сельского поселения, ФИО3 и ФИО2 (с учетом уточнения) о признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок № ................., с кадастровым № ................., площадью 0,05 га, расположенного по адресу: .............................................. в порядке наследования после смерти своего отца ФИО умершего .................... года.

19 июня 2017 года ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО3, администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на 1/3 земельного участка № ................., с кадастровым № ................., площадью 0,05 га, расположенного по адресу: .............................................. в порядке наследования после смерти своего отца ФИО умершего .................... года.

20 июня 2017 года ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО1, ФИО1, администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района, администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на 1/3 земельного участка № ................., с кадастровым № ................., площадью 0,05 га, расположенного по адресу: .............................................. в порядке наследования после смерти своего отца ФИО умершего .................... года, просила предоставить отсрочку от уплаты госпошлины до вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

ФИО2, ФИО3, представители Администрации Григоровского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца по первоначальному/ответчика по встречному иску ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 1165 ГК РФ по соглашению принявших наследство наследников и в соответствии с причитающимися им долями возможно произвести раздел объектов наследственного имущества.

При недостижении соглашения между наследниками, принявшими наследство, о его разделе, такой раздел производится в судебном порядке.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО принадлежит земельный участок площадью 0,05 га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: .............................................., о чем имеется запись в похозяйственной книге № 8 страница 10 номер лицевого счета 

<

***>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28 марта 2013 года.

Согласно постановлению Администрации Новгородского района Новгородской области № 553 от 13 октября 1992 года (л.д. 32) ранее выданные садово-огородные участки в садоводческих товариществах на территории Новгородского района переданы их пользователям в собственность.

Абзац второй пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указывает, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может.

ФИО, .................... года рождения, умер .................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области .................... года.

Согласно материалам наследственного дела № ................. наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО являются дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства.. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорное имущество в наследственную массу не вошло. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным разделить наследственное имущество между сторонами по 1/3 доле в праве на спорный земельный участок за каждым. 

В связи с частичным отказом истца ФИО1 от иска ей надлежит возвратить из местного бюджета излишне уплаченную чеком-ордером от 01 марта 2017 года государственную пошлину в размере 406 рублей.

В связи с неоплатой истцами по встречному иску ФИО2 и ФИО3 государственной пошлины с них в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ................., расположенный по адресу: ..............................................

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ................., расположенный по адресу: ..............................................

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ................., расположенный по адресу: ..............................................

Возвратить ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 406 рублей.

Взыскать в местный бюджет с ФИО3 и ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей с каждой.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова