Дело № 1- 477/17 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург «11» мая 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката Е.А. Михальчик, представившей удостоверение № 4550 и ордер № Н 080036 АПСПб АК Михальчик Е.А.,

при секретаре С.А.Шанидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории 

<

адрес>, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещества №№, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой №,68г, №,74г, №,73г, №,69г, №,71г, а всего общей массой 3,55г, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, вплоть до момента задержания 23.01.2017г. около 19 часов 55 минут в вестибюле станции «Озерки» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу; 

<

адрес> лит. А, и изъятия вышеуказанного вещества в вышеуказанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут в комнате полиции станции «Озерки» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, работает.

Учитывая вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же то, что ФИО2 социально адаптирован, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, явиться в указанный орган для постановки на учет.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пакет, опечатанный отрезком бумаги со штампом 9 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, в котором находится смесь, содержащая амфетамин, переданный на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес> (л.д.64) – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство 

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Королькова