Дело № 2а-1084/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим 

<

адрес> 13 сентября 2019года

Ишимский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием:представителя административного истца – МО МВД России «Ишимский» ФИО1, прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора Беленцова В.Г.,

административного ответчика –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1084/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес> обратился с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срокпогашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: - Обязать являться два раза в месяц для регистрации в органвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации; - Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, по приговору Ишимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством судом установлен рецидив преступлений. Освободился административный ответчик из ФКУ ИК-№ УФСИН по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО1 в настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете ОУУП ИПДН МО МВД России «Ишимский» в категории, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, зарекомендовал себя посредственно, замечен в появлении в общественномместе в состоянии алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность так: - постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей; - постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 510 рублей; - постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 520 рублей.Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Ишимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административный ответчик приговором Ишимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление совершенное при рецидиве преступлений, судимость не погашена и не снята, совершил в течение одного года 3 (три) административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения») одно из которых совершено вночное время, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 3-5).

Представитель административного истца МО МВД России «Ишимский» ФИО1 требования, изложенные в административном иске, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен, возражений по установлению административного надзора и заявленных ограничений не имеет.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворитьв полном объеме, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговоромИшимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора установлен рецидив преступлений (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России 

<

адрес> отбытии срока (л.д. 11, 12-13).

Совершенное ФИО2 преступление по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно п. «В» ч. 3 ст. 86 УК судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административных штрафов. Все постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л.д. 16-19).

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при простом рецидиве преступлений, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая данные о личности осужденного, который характеризуется противоречиво по месту отбытия наказания (л.д. 12-13) и по месту проживания (л.д. 14), суд считает возможным удовлетворить исковые требования по установлению административному ответчику административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении административного ответчика заявленных административных ограничений 

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Оснований для снижения срока административного надзора – суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 175-180, 298 ч. 5КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

1. Обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев занятия трудовой деятельностью;

3. Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.

Председательствующий: Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в дело № 2а-1084/2019 и хранится в Ишимском городком суде 

<

адрес>.