Гражданское дело № 2-523/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000816-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца АО "Банк Русский Стандарт",

ответчика Д,

рассмотрев гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа стороны договорились о заключении договора через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Должник получил СМС код, ввел его, после чего ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000 рублей. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено АО «Банк Русский Стандарт» в размере 87 500 руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д уведомлялась надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно пункта 2 указанной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д обратилась в ООО МФК «Лайм-Займ» с заявлением о предоставлении ей займа в сумме 35000 руб. под 361,350% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и Д заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому последней предоставлен займ в размере 35 000 руб. под 361,350% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Между заёмщиком и кредитной организацией достигнуто соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и что все документы пользователем подписываются предоставленным обществом SMS-кодом, направляемым на зарегистрированный номер пользователя. 

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму основного долга (пункт 12 Условий). 

О получении Д денежных средств свидетельствует представленная истцом информация о платеже. 

Д была ознакомлена с условиями договора, согласилась с ними, действуя при этом свободно и по своему усмотрению, о чем свидетельствует ее подпись.

Кредитный договор ответчиком не оспорен, в установленном порядке недействительным не признан.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая сумма задолженности по договору микрозайма составляет 87 500 руб., из которых: 35000 руб. – основной долг, 50740,34 руб. – проценты, 1759,66 руб. - неустойка.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из договора об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к договору, что ООО МФК «Лайм-Займ» передал право требования АО «Банк Русский Стандарт» по договору займа № на общую сумму 87000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае неприемлемости условий договора займа, в том числе в части размера процентов, пени и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Между тем решение о заключении Д договора займа на указанных условиях было принято осознанно и добровольно, доказательств понуждения к заключению договора, лишения его возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения, суду не представлено. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика. Д в случае несогласия с указанными условиями имела возможность обратиться в другую кредитную организацию. 

В связи с нарушением Д условий договора займа, ввиду неисполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита сумма задолженности по договору потребительского займа подлежит взысканию с ответчика. 

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 2825,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Д в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № в сумме 87 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2825 рублей, а всего взыскать 90325 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья

Емельянов М.А.