Дело № 2-346/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре В.А. Самокрутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в общую совместную собственность супругов земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

26 апреля 2018 года на основании определения Славгородского городского суда утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

- Выделить в натуре 1/2 долю, принадлежащую ФИО2 в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- Признать 1/2 доли, принадлежащую ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной;

- Заменить выдел 1/2 доли в натуре из общего долевого имущества в жилом доме денежной компенсацией в размере 100 000 рублей 00 копеек (1/2 часть);

-Взыскать с ФИО1 расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 600 рублей 00 копеек (1/2 часть) и расходы, понесенные за проведение экспертизы по оценке совместного имущества 1 500 рублей 00 копеек (1/2 часть);

-Общую сумму в размере 104 100 рублей 00 копеек ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в срок до 26 июня 2018 года;

-Иные расходы, связанные с рассмотрением дела остаются за каждой из сторон;

-От иных требований, в рамках данного дела, ФИО2 отказывается.

В указанном мировом соглашении не был предусмотрен пункт о признании права собственности на указанное имущество.

Истец указывает, что условия мирового соглашения ею соблюдены и исполнены в срок - 104 100 рублей 00 копеек переданы истцом ФИО2 03 мая 2018 года.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать право ее собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 06.06.2018г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Не явился в судебное заседание представитель третьего лица Славгородского отдела Росреестра по Алтайскому краю, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований истца оставил на усмотрение суда. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии судом заявления ответчика о признании им исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. 

Из указанного заявление следует, что ответчику процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, ясны и понятны. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при наличии определения суда от 28.04.2018г. (вступившего в законную силу) которым стороны фактически разрешили спор в отношении спорного недвижимого имущества и условия данного соглашения исполнены истцом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2018 года.

Председательствующий И.Н. Шполтакова