гражданское дело № 2-268/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бобрышевым А.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который был унаследован матерью после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещания мать не оставила. Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу матери является он (истец), а также его брат ФИО4, который наследство не принимал и на него не претендует. В нотариальную контору он (истец) не обращался, но фактически наследство им принято, поскольку после смерти матери пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению: проживает в спорном доме, обрабатывает приусадебный участок. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить, пояснив, что после смерти матери ни он, ни его братья и сестра – ФИО4, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращались. Домовладение было зарегистрировано за матерью в БТИ, площадь его составляла 42,9 кв.м, в том числе жилая – 31,8 кв.м. В настоящее время, в связи с изменением порядка учета площадей, общая площадь жилого дома составляет 63,6 кв.м, в том числе жилая – 33,6 кв.м, в связи с чем, истец не может оформить право собственности на данный объект недвижимости. Брат Борис не желает оформлять свои наследственные права, имеется нотариальный отказ. Других наследников нет.

Ответчик – администрация поселка Пристень Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава поселка Пристень ФИО5 в своём письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО4, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копий свидетельств о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатели ФИО1 и ФИО2 завещаний не оставили.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справкам администрации поселка 

<

адрес> ФИО1, умершая постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>; в состав её семьи входили: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся наследниками первой очереди. 

Кроме того, судом установлено, что сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти.

Свидетельством о праве на наследство, по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Солнцевской государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, подтверждается, что наследодателю ФИО1, после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал 

<

данные изъяты> полезной площадью 42,9 кв.м, в том числе жилой – 31,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Данное право зарегистрировано в Пристенском ПУЖКХ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес> усматривается, что домовладение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,6 кв.м, в том числе жилая – 33,6 кв.м, зарегистрировано за ФИО1. Площади изменились в связи с учетом текущих изменений и изменением порядка подсчета площадей, согласно данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ. 

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом с кадастровым номером №, 1967 года постройки, площадью 63,6 кв.м, право собственности не зарегистрировано.

Согласно справкам нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано. При этом из заявлений, удостоверенных нотариусами Пристенского нотариального округа 

<

адрес> и Белгородского нотариального округа 

<

адрес>, усматривается, что наследники ФИО4 (третье лицо по настоящему делу), а также, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после матери ФИО1, не принимали и на него не претендуют.

Следовательно, открывшееся после смерти ФИО1 наследство до настоящего времени никем из наследников не принято, при этом иные наследники не желают оформлять свои наследственные права. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что действительно истец ФИО3 фактическими действиями принял наследство своей матери ФИО1, распорядившись им по своему усмотрению. Истец после смерти родителей продолжает проживать в доме, ухаживает за ним, обрабатывает земельный участок, проводит уборку придомовой территории. Там же проживает брат Борис, спор между наследниками отсутствует. Другие братья Анатолий, Александр, сестра Мария умерли.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является её сын ФИО3 – истец по настоящему делу, который своими фактическими действиями принял наследство, открывшееся со смертью его матери, поскольку распоряжается и пользуется её имуществом по своему усмотрению. Иные наследники не желают оформлять свои права наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО3

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин