№ 12-210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу ГИР на постановление административной комиссии Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ГИР привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в связи с тем, что 22.02.2017г. около 19.55 часов перекидывал снег на территорию домовладения – к гаражу НАН, чем нарушил п.п. ДД.ММ.ГГГГ п. 5 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского поселения 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не согласившись с данным постановлением ГИР подал жалобу, в которой указал, что вину свою не признает, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, о повторном заседании комиссии не был уведомлен и не присутствовал, о повторном решении комиссии не был уведомлен надлежащим образом, узнал только от представителей судебных приставов, с решением комиссии не согласен.

В судебном заседании ГИР доводы, указанные в жалобе поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что в феврале месяце отправил сообщение НАЗ, чтобы он убрал снег, на что он отказался это делать, после я ГИР вышел и накидал снег на дорогу напротив его гаража. На первом заседании административной комиссии ГИР был, всю ситуацию разъяснил, показал фотографию, решение было оглашено устно, огласили, что штрафа не будет, на повторном заседании уже не присутствовал, поскольку надлежаще не уведомили. 

НАЗ суду показал, что в марте месяце 2017 года, в день, когда произошел конфликт, он приехал из магазина и увидел, как ГИР перекидывает снег в сторону их гаража, в сторону гаражных ворот. Сам НАЗ в его сторону снег не выкидывал, ни в сторону ворот, ни в сторону калитки. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Секретарь административной комиссии Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ ХГС суду показала, что после возбуждения дела УУП ОУУП и ПДН оно было передано по подведомственности в отдел благоустройства городского поселения. Первое заседание комиссии состоялось ДД.ММ.ГГГГ, на заседание явился ГИР. Выслушав его доводы, было принято решение об отложении рассмотрения дела, поскольку в материалах дела имелись противоречивые объяснения, необходимо было вызвать заявителей. На второе заседание, НАЗ принес видео, из этого видео было видно, что ГИР умышленно перекидывает снег в сторону ворот гаража. После было принято решение о наложении штрафа в размере 2000 руб. О заседании комиссии ГИР извещался по телефону, но сказал, что выезжает в командировку. Письмо с постановлением направленное в адрес ГИР вернулось с истечением срока хранения.

НАН в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила возражения, где просила в удовлетворении жалобы ГИР отказать. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которым задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочего: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения;обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> СРР следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут поступило сообщение от НАН о том, что сосед выкинул снег перед гаражом. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, является НАН

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение передано по подведомственности в отдел благоустройства городского поселения 

<

адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ председателем административной комиссии при Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ КИГ составлен протокол об административном в правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.55 часов ГИР перекидывал снег на территорию домовладения – к гаражу НАЗ, чем нарушил п.п. ДД.ММ.ГГГГ п. 5 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского поселения 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского поселения 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, собственникам, арендаторам жилой застройки не допускается: выталкивать снег, выбрасывать мусор, сбрасывать шлак, сливать жидкие бытовые отходы за территорию домовладения; выдвигать или перемещать на проезжую часть дорог и проездов снег и лед, счищенный с дворовой и прилегающей территории.

В силу ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №-з, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранениив установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Виновность ГИР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подтверждается объяснением НАН, показаниями НАЗ, протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017г., изученной в ходе судебного заседания видеозаписью, из которой усматривается, как ГИП умышленно кидает снег в сторону гаражных ворот домовладения НАН. В ходе судебного заседания и в ранее данных объяснениях ГИР не отрицал факт перекидывания снега к гаражу.

Довод ГИР о том, что он не был извещен о заседании комиссии, опровергается определением от ДД.ММ.ГГГГ об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, телефонограммой в адрес ГИР от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление административной комиссии Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ направлено ГИР, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения». 

При таких обстоятельствах административная комиссия Администрации МР 

<

адрес> РБ в постановлении по делу об административном правонарушении, пришла к верному выводу о наличии в действия ГИР состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ.

Процедура и срок давности привлечения к ответственности административной комиссией соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оснований для изменения назначенного наказания, а также применения статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения не имеется, нахожу вынесенное постановление комиссии законным и обоснованным, в связи с чем оспариваемое подлежит оставлению без изменения, а жалоба ГИР – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.07 КоАП РФ, судя

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ГИР - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении дней с момента получения копии решения.

Судья А.А. Гиниятова