Дело № 2-1639/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 июня 2018 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Андрющенко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,9 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС и признании за ФИО1 права собственности на АДРЕС, общей площадью 41,8 кв. м., жилой- 31,1 кв. м., расположенную в АДРЕС в АДРЕС, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора купли-продажи от ДАТА истец является собственником 1\2 доли в праве на жилой АДРЕС в АДРЕС. В связи со сложившимся порядком пользования общим домовладением НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС ФИО1 пользуются 1\2 указанного жилого дома, соответствующей его изолированной части- АДРЕС, общей площадью 41,8 кв. м, жилой- 31,1 кв. м., а ФИО2 пользуется 1\2 указанного жилого дома, соответствующей его изолированной части- АДРЕС, общей площадью 59,1 кв. м., на которую за ним в установленном законом порядке ДАТА зарегистрировано право собственности.

В судебном заседании истец, действуя через представителя, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представлено. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При этом выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Из представленных суду доказательств следует, что в связи со сложившимся порядком пользования общим домовладением НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС ФИО1 пользуются 1\2 указанного жилого дома, соответствующей его изолированной части- АДРЕС, общей площадью 41,8 кв. м, жилой- 31,1 кв. м., а ФИО2 пользуется 1\2 указанного жилого дома, соответствующей его изолированной части- АДРЕС, общей площадью 59,1 кв. м., на которую за ним в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности (номер государственной регистрации права 22-22-22\004\2014-523 от ДАТА).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,9 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС. 

Признать за ФИО1 право собственности на АДРЕС, общей площадью 41,8 кв. м., жилой- 31,1 кв. м., расположенную в АДРЕС в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова