Дело № 5-3/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 4 февраля 2020 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, в услугах защитника не нуждается, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что физического контакта между ним и 

<

данные изъяты> потерпевшим не было. Он курил на балконе, 

<

данные изъяты> Ч. находился внизу. Начался словесный конфликт, в ходе которого Ч. предложил ему выйти на улицу. Он пошел на улицу. Ч. начал в подъезде на него бросаться, однако их разняли родственники Ч.. В ходе этих действий родственники Ч. и нанесли ему ссадины и порвали футболку. Никаких повреждений он Ч. не наносил. 

<

данные изъяты> потерпевший Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии 

<

данные изъяты> Ч.А. в судебном заседании пояснил, что вышел покурить. ФИО1 курил на балконе. Он задал вопрос ФИО1 по поводу приставаний последнего к его отчиму. ФИО1 разозлился, стал угрожать расправой, после чего быстро вышел в подъезд. Он тоже зашел в подъезд. ФИО1 стал скандалить, схватил его, начал толкать, порвал футболку. В это время прибежала его мать и вместе с сестрой начали их разнимать.

<

данные изъяты> Ч.А. пояснила, что приходится матерью Ч.. Услышав шум ссоры, она выбежала в подъезд и увидела, как ФИО1 хватал ее сына, толкал его, порвал футболку. Она и дочь начали их разнимать.

Свидетель Т. пояснила, что находилась вместе с братом Ч., когда произошла ссора. Находясь рядом, она видела, как ФИО1 хватал Ч. за шею, толкал его, порвал футболку. Они, с прибежавшей на шум матерью, оттащили Ч. от ФИО1. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес>, между ФИО1 и 

<

данные изъяты> Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 хватал Ч. за шею, плечо, толкал его, чем причинил физическую боль, нанес ссадины на шее плече и спине, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Помимо показаний потерпевшего, его 

<

данные изъяты> представителя, свидетеля, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ч.А. о причинении физической боли ее сыну ФИО1 выпиской из ЦРБ Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на теле 

<

данные изъяты> Ч. обнаружены ссадины и ушибы мягких тканей спины в области шеи, правого плеча, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Жирновского СМО ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения за медицинской помощью установлено наличие следующих телесных повреждений в виде ссадин и гиперемии кожных покровов в поясничной области, в области лопаток, задней поверхности шеи, в области правого плеча, которые могли образоваться в результате воздействий тупого предмета, не причинили вреда его здоровью. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности о его невиновности суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции инкриминируемой ему нормы КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа: ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, 

<

данные изъяты> Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Лемешкин