Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВТБ Лизинг к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ Лизинг первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между ним, как лизингодателем, и ООО «Новая стратегия», как лизингополучателем, был заключен договор лизинга № ххх. По условиям договора лизинга № ххх от дд.мм.гггг АО ВТБ Лизинг обязалось приобрести для ООО «Новая стратегия» автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх. В свою очередь ООО «Новая стратегия» обязалось принять автомобиль во временное владение и пользование, возместить АО ВТБ Лизинг расходы, понесенные по приобретению автомобиля, уплатить вознаграждение. АО ВТБ Лизинг свои обязательства по договору № ххх от дд.мм.гггг исполнило и приобрело у ООО «У Сервис +» автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх по договору купли-продажи № ххх от дд.мм.гггг дд.мм.гггг АО ВТБ Лизинг передало автомобиль ООО «Новая стратегия» по акту приема-передачи предмета лизинга. По состоянию на дд.мм.гггг ООО «Новая стратегия» не уплатило лизинговый платеж за март 2014 г. (просрочка 22 дня). Тем самым ООО «Новая стратегия» допустило нарушение установленного срока платежа по договору на срок более 15 дней, что согласно договору № ххх от дд.мм.гггг являлось основанием для одностороннего отказа АО ВТБ Лизинг от исполнения договора. дд.мм.гггг договор лизинга был расторгнут истцом в одностороннем порядке. В процессе осуществления мероприятий по обратному изъятию автомобиля у ООО «Новая стратегия» выяснилось, что автомобиль находится у ФИО1 Каких-либо сделок, направленных на отчуждение автомобиля, АО ВТБ Лизинг не совершало. АО ВТБ Лизинг является собственником автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх на основании договора купли-продажи № ххх от дд.мм.гггг, акта приема-передачи автомобиля от того же числа. Лицо, которое произвело отчуждение автомобиля ФИО1, собственником автомобиля не являлось и не имело права им распоряжаться, такая сделка недействительна по основаниям пункта 1 статьи 168 ГК РФ. В связи с этим просило суд: признать недействительным договор купли-продажи по отчуждению ФИО1 автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх; истребовать у ФИО1 и передать АО ВТБ Лизинг автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Новая стратегия». 

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «КомандирЪ», ООО «Гала-Медиа».

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «У Сервис +».

В ходе судебного разбирательства представитель АО ВТБ Лизинг - ФИО2 иск уточнил. Просил суд признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх между продавцом - АО ВТБ Лизинг и покупателем - ООО «КомандирЪ». Просил признать недействительным договор купли-продажи от дд.мм.гггг автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх, заключенный между продавцом - ООО «КомандирЪ» и покупателем - ФИО1 Просил истребовать автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх у ФИО1 и передать автомобиль АО ВТБ Лизинг. 

В судебном заседании представитель АО ВТБ Лизинг - ФИО3 уточненный иск поддержал.

ФИО1 ни первоначальный, ни уточненные иски не признал. Просил АО ВТБ Лизинг в иске отказать. Указал, что возмездно приобрел автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх у продавца - ООО «КомандирЪ», от имени которого действовал агент - ООО «Гала-Медиа», на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг Автомобиль приобретал за кредитные денежные средства, в автосалоне. Кредит выплачен. Сведения о продавце, агенте и покупателе занесены в ПТС транспортного средства. 

Третьи лица - ООО «Новая стратегия», ООО «КомандирЪ», ООО «Гала-Медиа», ООО «У Сервис +» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. 

Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Статья 218 ГК РФ определяет основания приобретения права собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что АО ВТБ Лизинг создано в целях расширения рынка товаров и услуг. Предметом деятельности АО ВТБ Лизинг является лизинговая деятельность.

дд.мм.гггг между АО ВТБ Лизинг, как лизингодателем, и ООО «Новая стратегия», как лизингополучателем, был заключен договор лизинга № АЛ 13799/11-13. 

Во исполнение договора лизинга № АЛ 13799/11-13 от дд.мм.гггг, АО ВТБ Лизинг, как лизингодатель, приобрело у ООО «У Сервис +» по договору купли-продажи от дд.мм.гггг автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх. дд.мм.гггг АО ВТБ Лизинг передало автомобиль ООО «Новая стратегия», как лизингополучателю, во временное владение и пользование. ООО «Новая стратегия» приняло автомобиль, обязалось возместить АО ВТБ Лизинг расходы, понесенные им в связи с приобретением автомобиля, а также выплачивать лизинговые платежи.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией договора лизинга № ххх от дд.мм.гггг между лизингодателем - АО ВТБ Лизинг и лизингополучателем - ООО «Новая стратегия», копией договора купли-продажи от дд.мм.гггг автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх между продавцом - ООО «У Сервис +» и покупателем - АО ВТБ Лизинг, копией акта приема-передачи транспортного средства от дд.мм.гггг от продавца - ООО «У Сервис +» к покупателю - АО ВТБ Лизинг, копией акта приема-передачи транспортного средства от дд.мм.гггг от лизингодателя - АО ВТБ Лизинг к лизингополучателю ООО «Новая стратегия», а также представленными на обозрение суду оригиналами перечисленных документов. 

Тем самым, АО ВТБ Лизинг подтвердило свое право собственности по договору на автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх. Право собственности АО ВТБ Лизинг на автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи от дд.мм.гггг, опровергнуто не было.

Из имеющегося в деле уведомления от дд.мм.гггг следует, что ООО «Новая стратегия» не уплатило лизингодателю лизинговый платеж за март 2014 г. (просрочка 22 дня). На этом основании АО ВТБ Лизинг в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга № ххх от дд.мм.гггг и потребовало возврата транспортного средства. Транспортное средство возвращено не было. 

Из сообщения от дд.мм.гггг и постановления от дд.мм.гггг о приостановлении предварительного следствия усматривается, что в производстве 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по 

<

адрес> находится уголовное дело № ххх, возбужденное дд.мм.гггг, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что дд.мм.гггг неустановленное следствием лицо путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом постановки автомобилей на регистрационный учет, похитило 48 автомобилей марки KIA RIO, принадлежащих ОАО ВТБ Лизинг, ЗАО Европлан, ООО Контрол лизинг, ООО ВЭБ лизинг, ООО Каркаде, ООО РЕСО лизинг. Аналогичным образом был похищен и спорный автомобиль KIA RIO, VIN № ххх. Автомобили, принадлежащие указанным компаниям, и ПТС на них были переданы неустановленному следствием лицу. В дальнейшем ПТС на транспортные средства и сами транспортные средства в адрес указанных лизинговых компаний не возвращались, выплаты по договорам лизинга не производятся, местонахождение автомобилей не известно, автомобили объявлены в розыск. 

В силу пункта 1 статьи 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 161 ГПК РФ закреплено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой.

ОАО ВТБ Лизинг, в лице представителя, отрицает факт отчуждения в пользу ООО «КомандирЪ» своего автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № G4FADW688264.

Договора на отчуждение спорного автомобиля от ОАО ВТБ Лизинг к ООО «КомандирЪ» суду не предоставлено. Тем самым, переход права собственности на автомобиль от ОАО ВТБ Лизинг к ООО «КомандирЪ» не подтвержден.

При таких обстоятельствах и за неимением иного суд удовлетворяет требование АО ВТБ Лизинг о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх между продавцом - АО ВТБ Лизинг и покупателем - ООО «КомандирЪ».

Пунктом 1 статьи 167, пунктами 1, 2 статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Правом распоряжаться имуществом наделен только его собственник (ст. 209 ГК). ООО «КомандирЪ» законным собственником автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх никогда не являлось. Следовательно, договор купли-продажи от дд.мм.гггг автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № G4FADW688264, заключенный между продавцом - ООО «КомандирЪ» и покупателем - ФИО1, должен быть признан недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 301, пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх. Однако данный автомобиль был похищен у его собственника (АО ВТБ Лизинг). Поэтому АО ВТБ Лизинг вправе истребовать у ФИО1 данный автомобиль.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поэтому предпринятые по делу меры по обеспечению иска должны быть отменены по вступлении настоящего решения в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 144 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВТБ Лизинг к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить в полном объеме.

Признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх между продавцом - АО ВТБ Лизинг и покупателем - ООО «КомандирЪ».

Признать недействительным договор купли-продажи от дд.мм.гггг автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх, заключенный между продавцом - ООО «КомандирЪ» и покупателем - ФИО1

Истребовать автомобиль KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх из чужого незаконного владения ФИО1 и возвратить указанный автомобиль во владение, пользование и распоряжение АО ВТБ Лизинг.

По вступлении настоящего решения в законную силу отменить запрет МОРЭР ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля KIA RIO, цвет черный, VIN № ххх, год выпуска 2013, двигатель № ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________________М.С. Асеев