РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием 

истца ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2019 по уточненным исковым требованиям ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, об установлении факта родственных отношений, об факта принятия наследства, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права долевой собственности на квартиру, указывая о том, что на основании договора передачи № от 31.10.1992 года квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, была передана в собственность в порядке приватизации ему, истцу, ФИО5, его деду ФИО1 (отец его матери ФИО3) и его дяде ФИО2 (родной брат его матери ФИО3). 05.06.1995 года умер его дед ФИО1. 24.02.1998 года умер его дядя ФИО2. 08.07.2008 года умерла его мать ФИО3. После смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследственное имущество - доля квартиры по вышеуказанному адресу, общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м. Наследство в виде доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти ФИО1, фактически принял его наследник по закону первой очереди - сын ФИО2, который на день смерти своего отца ФИО1 проживал совместно с ним, был зарегистрирован с ним в вышеуказанной квартире и после смерти отца пользовался принадлежавшим отцу имуществом, в том числе принадлежавшей ему долей квартиры. Однако, ФИО2, фактически принявший наследство после смерти своего отца ФИО1, не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке. Наследство в виде доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти ФИО2, в том числе принявшей им доли квартиры, оставшейся после смерти ФИО1, фактически приняла его сестра, а его мать, ФИО3, его наследник по закону второй очереди.

ФИО3 совместно с ними не проживала, но приезжала на похороны своего брата ФИО2, организовала его похороны на свои денежные средства. После похорон ФИО2 в память о нем взяла из их квартиры принадлежавшие ФИО2 фотографии и рубашку. 

Однако, ФИО3, фактически принявшая наследство после смерти своего брата ФИО2, не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке.

Его мать ФИО3 являлась единственной наследницей после смерти своего брата ФИО2 Других наследников после смерти ФИО2 нет.

После смерти своей матери ФИО3, в установленный законом срок он, истце, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, он фактически принял вышеуказанное наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Он зарегистрирован и проживает в указанной квартире по адресу: 

<

адрес>. Он участвовал в приватизации данной квартиры совместно со своим дедом ФИО1 и дядей ФИО2, оплачивает все счета по квартире. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что следует из лицевого счета на квартиру. Кроме него, других наследников после смерти ФИО2, нет.

Вышеуказанная квартира передана в совместную собственность в порядке приватизации. Для оформления наследственных прав необходимо определить доли в праве собственности на квартиру за ним, а также за ФИО1 и ФИО2

Он считает, что доли в праве общей собственности на квартиру должны быть равными у него, а также ФИО1 и ФИО2, то есть по 1/3 у каждого.

Таким образом, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 и ФИО2, является у каждого 1/3 доля вышеуказанной квартиры.

Причиной обращения в суд явилось то, что он в 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство и то, что доли в праве общей собственности на квартиру за ФИО1 и ФИО2 не определены.

Также во время сбора документов для оформления наследства было выявлено, что в квартире произведены перепланировка и переустройство, а именно, произведен демонтаж ненесущей перегородки с дверными блоками между коридором, жилой комнатой и кладовой, а также ненесущих перегородок между жилой комнатой и кладовой. После вышеуказанного демонтажа устроена ненесущая перегородка с дверным блоком между коридором и жилой комнатной. В результате выполненной перепланировки площадь жилой комнаты (помещение № по техническому паспорту) уменьшилась и составила 16,8 кв.м, площадь коридора (помещение № по техническому паспорту) увеличилась и составила 7,9 кв.м. А также в процессе переустройства квартиры были произведены работы по демонтажу газового оборудования (двухконфорочной плиты) в кухне и вновь установлено газовое оборудование (четырехконфорочная плита, газовая колонка).

Согласно техническому заключению от 27.08.2019 г., изготовленному ГУ ТО «Областное БТИ», перепланировка и переустройство жилого помещения соответствует требованиям СП, СНиП, СанПиН. Выполненные работы по перепланировке и переустройству не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан. В связи с вышеизложенными обстоятельствами он желает сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

Кроме того, в свидетельстве о рождении его дяди ФИО2 не указано его отчество. Однако, указан отец - ФИО1 и мать - ФИО4. В свидетельстве о рождении его матери ФИО3 указано ее отчество и указаны родители - ФИО1 и мать - ФИО4.

В связи с отсутствием отчества ФИО2 в свидетельстве о его рождении, необходимо установить факт родственных отношений между его матерью ФИО3 и ФИО2.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.218, 254, 1142, 1143, 1152 ч.2 ГК РФ, ст. ст.264,265 ГПК РФ, просил суд:

сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру, общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.07.2008 года, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 24.02.1998 года, как между сестрой и братом.

Установить факт принятия ФИО2, умершим 24.02.1998 года, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 05.06.1995 года. 

Установить факт принятия ФИО3, умершей 08.07.2008 года, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 24.02.1998 года. 

Установить факт принятия им, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 08.07.2008 года. 

Определить доли его, ФИО5, ФИО1, умершего 05.06.1995 года, и ФИО2, умершего 24.02.1998 года, в праве общей собственности на квартиру общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Признать за ним, ФИО5, право долевой собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, последовавшей 08.07.2008 года, ранее принадлежавшие ФИО2, умершему 24.02.1998 года, в том числе 1/3 доля квартиры, ранее принадлежавшая ФИО1, умершему 05.06.1995 года, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал уточненные исковые требования от 27.11.2019 года. Пояснил о том, что он после службы в армии, с 1989 году, стал проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, вместе с дедом ФИО1 и дядей ФИО2 Потом они приватизировали данную квартиру в совместную собственность. Когда он женился, то прописал супругу ФИО6 в эту же квартиру. Он постоянно проживает в этой квартире и оплачивает коммунальные услуги. 05.06.1995 года умер дед ФИО1 На момент смерти деда там проживал его сын, ФИО2, а также он, ФИО5, и его жена, ФИО6 Деда хоронили: он, его дядя ФИО2, мама ФИО3, которая проживала в 

<

адрес>, потом в 

<

адрес>, потом в 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>. Он с мамой ФИО3 общался, они ездили друг к другу. Дед ФИО1 –это отец ФИО3, его мамы. После смерти деда его вещами пользовался сын ФИО2 Дядя ФИО2 умер 24.02.1998 года. У мамы ФИО3 было хорошее финансовое положение. Она организовала похороны брата ФИО2 После его смерти ФИО3 взяла на память фотографии своего брата ФИО2, часы марки «Луч» и рубашку. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась. Мама ФИО3 умерла в 

<

адрес>. Он организовал её похороны в 

<

адрес>. Он также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Но после смерти мамы он взял на память её фотографии и иконы, когда приезжал за ней в 

<

адрес>. Он длительное время проживает в квартире, периодически делает там ремонт, оплачивает коммунальные платежи, задолженности по квартплате не имеется.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 уточненные исковые требования истца ФИО5 поддержала в полном объеме. Пояснила о том, что она состоит с ним в браке с 28.02.1992 года, стала проживать вместе с истцом в квартире по адресу: 

<

адрес>. Их дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в этой же квартире. Мать ФИО5, ФИО3, поддерживала с ними отношения, приезжала к ним, когда была в отпуске, они ездили к ней также в гости. ФИО3 родная сестра ФИО2 После его смерти ФИО3 помогла организовать похороны брата, помогла деньгами. На память о брате взяла фотографии, часы «Луч», рубашку. Когда ФИО3 умерла в 2008 году, то ФИО5 её похоронил, ездил за ней в 

<

адрес>. После её смерти взял себе на память фотографии мамы, иконы.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, ответчик ФИО7, привлеченный определением Богородицкого районного суда Тульской области от 27.11.2019 года, третье лицо ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представлено заявление представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО13, согласно которому она просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представлено заявление ответчика ФИО7, согласно которому он просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие в связи с занятостью на работе, не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО5 В наследство после смерти матери ФИО3 вступать не желает.

Согласно заявлению третьего лица ФИО5, она просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. 

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 ч. 1 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч.ч. 1, 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац третий пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170). 

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). 

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям ч.2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 в судебном заседании, она является подругой матери ФИО6, поэтому она была в гостях у Ч-вых в квартире по адресу: 

<

адрес>. Она присутствовала на похоронах дедушки ФИО5, на похоронах дядя и матери ФИО3. ФИО3 приезжала в гости к ФИО8 и приходила и к ней в гости. ФИО3 и ФИО2 родные брат и сестра. ФИО2 умер зимой 1998 года. Его хоронили Ч-вы и сестра ФИО3 Она была на поминках и видела после их окончания, что ФИО3 взяла фотографии брата, его часы и какие-то еще вещи. ФИО3 умерла в 2008 году, её похоронили на кладбище в 

<

адрес>, шахта №, там же похоронен и брат. Она помогла с похоронами ФИО3 После её смерти ФИО5 сделал в квартире ремонт, поменял окна. ФИО5 содержит квартиру. ФИО5 привез от мамы после её смерти иконы и фотографии. 

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

Квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО5 на основании договора передачи № от 31.10.1992 года, свидетельства о регистрации права собственности от 19.11.1992 года, регистрационного удостоверения № от 26.11.1992 года.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 19.07.2019 года Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ», квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь помещения 62,5 кв.м, жилую площадь -45,6 кв.м, подсобную -16,9 кв.м. Разрешение на переустройство и перепланировку не предъявлено.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2019 года №, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 63,5 кв.м.

Согласно техническому заключению о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации от 27.08.2019 года №, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в процессе перепланировки произведены работы по демонтажу ненесущей перегородки с дверными блоками между коридором (помещ.1), площадью 7,0 кв.м, жилой комнатой (помещ.3) площадью 17,9 кв.м и кладовой (помещ.2) площадью 0,9 кв.м, а также ненесущих перегородок между жилой комнатой (помещ.3) площадью 17,9 кв.м и кладовой (помещ.2) площадью 0,9 кв.м. После вышеуказанного демонтажа устроена ненесущая перегородка с дверным блоком между коридором (помещ.1) площадью 7,0 кв.м и жилой комнатной (помещ.3) площадью 17,9 кв.м. В результате выполненной перепланировки площадь жилой комнаты (помещение № по техническому паспорту) уменьшилась и составила 16,8 кв.м, площадь коридора (помещение № по техническому паспорту) увеличилась и составила 7,9 кв.м. А также в процессе переустройства квартиры были произведены работы по демонтажу газового оборудования (двухконфорочной плиты) в кухне (помещ.7) площадью 5,9 кв.м и вновь установлено газовое оборудование (четырехконфорочная плита, газовая колонка).

Согласно техническому заключению от 27.08.2019 г., изготовленному ГУ ТО «Областное БТИ», перепланировка и переустройство жилого помещения соответствует требованиям СП, СНиП, СанПиН. Выполненные работы по перепланировке и переустройству не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан.

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и технически обоснованы, а поэтому суд считает их соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что перепланировка и переустройство нарушает права и законные интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру, общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая исковые требования ФИО5 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умер 05.06.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным 05.06.1995 года 

<

данные изъяты> ЗАГС 

<

данные изъяты> области.

ФИО2 умер 24.02.1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным 25.02.1998 года 

<

данные изъяты> ЗАГС 

<

данные изъяты> области.

Как следует из справки о регистрации рождения отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец- ФИО1, мать- ФИО4.

В соответствии со свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданным 30.04.1966 года горЗАГС 

<

адрес>, ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец- ФИО1, мать- ФИО4.

Согласно справке о заключении брака № от 10.10.2018 года ОЗАГС администрации МО 

<

данные изъяты> район 

<

данные изъяты> области, ФИО16 заключил брак с ФИО15 10.08.1968 года, о чем имеется запись акта о заключении брака № от 10.08.1968 года. После заключения брака мужу присвоена фамилия- ФИО25, жене- ФИО3. 

ФИО3 расторгла брак с ФИО16 02.09.1986 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> №, выданным 

<

данные изъяты> горбюро ЗАГС 

<

данные изъяты> области 10.11.1987 года.

ФИО3 умерла 08.07.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным 09.07.2008 года ГУ ЗАГС 

<

данные изъяты> области, 

<

данные изъяты> районный ОЗАГС.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> г/б ЗАГС 

<

данные изъяты> области от 10.10.1968 года, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец- ФИО16, мать- ФИО3

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> г/б ЗАГС 

<

данные изъяты> области от 20.07.1987 года, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец- ФИО16, мать- ФИО3

ФИО5 заключил брак с ФИО17 28.02.1992 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ЗАГС 

<

данные изъяты> области от 28.02.1992 года.

В соответствии со свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № отдела ЗАГС 

<

адрес> от 12.11.2001 года, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец- ФИО5, мать- ФИО6

Лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открыт на имя ФИО5, количество проживающих -3, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, выданной ООО «Управляющая компания Сервис» 08.08.2019 года.

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5 – с 26.02.1991 года, ФИО6- с 18.03.1998 года, ФИО5- с 05.12.2001 года, были зарегистрированы: ФИО1 – с 28.04.1975 года по день смерти, 05.06.1995 года, ФИО2 –с 28.04.1975 года по день смерти, 24.02.1998 года, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО «УК Сервис» от 06.09.2019 года.

Согласно справкам ООО «Управляющая компания Сервис» 08.08.2019 года, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, по день смерти, 24.02.1998 года, совместно с племянником ФИО5, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, по день смерти, 05.06.1995 года, совместно с внуком ФИО5, сыном ФИО5

Как следует из сообщений нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа: ФИО18 от 08.10.2019 года № и ФИО19 от 08.10.2019 года №, в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего 05.06.1995 года, ФИО2, умершего 24.02.1998 года, ФИО3, умершей 08.07.2008 года, не имеется.

Как следует из сообщений нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> областной нотариальной палаты ФИО20 от 29.10.2019 года №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 08.07.2008 года, ею не заводилось.

Согласно сообщениям нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области: ФИО21 от 07.11.2019 года № и ФИО22 от 07.11.2019 года №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей 05.06.1995 года, ФИО2, последовавшей 24.02.1998 года, ФИО3, последовавшей 08.07.2008 года, открылось наследство. 

В связи со смертью участников совместной собственности: ФИО1 и ФИО2 на приватизированную квартиру по адресу: 

<

адрес>, возникла необходимость определить доли в совместной собственности на указанную квартиру. 

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от 4.07.1991 г. « О приватизации жилищного фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 10 в ред. 20.01.2003 г.)

Согласно ст. 3.1. Федерального Закона от 26.11.2002 № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру между собственниками не устанавливалось, из чего следует, что доли каждого в праве собственности на квартиру составляют по 1/3.

В связи с чем, суд приходит к выводу об установлении доли ФИО5, ФИО2, ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/3 доли каждому.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Его наследниками первой очереди являлись: сын ФИО2 и дочь ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 подтверждается как письменными доказательствами по делу, так и показаниями свидетеля ФИО14, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, а также следует из пояснений третьего лица ФИО6

При этом судом установлено, что ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как проживал с наследодателем ФИО1 по одному адресу, пользовался после его смерти принадлежащими наследодателю вещами.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 и факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 как между родными братом и сестрой не могут быть получены иным способом. 

Установление факта принятия наследства и факта родственных отношений имеет для истца ФИО5 юридическое значение, так как необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с чем, факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 и факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 как между родными братом и сестрой подлежат установлению в судебном порядке.

Поскольку другой наследник по закону, ФИО3 в наследство после смерти ФИО1 не вступала, и ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, то в силу положений ч.2 ст.218, ч.4 ст.1152 ГК РФ, ФИО2 приобрел право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, перешедшую к нему после смерти отца ФИО1

Судом также установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей 24.02.1998 года, открылось наследство, состоявшее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (1/3 доля принадлежала ему в порядке приватизации и 1/3 доля перешла к нему после смерти отца ФИО1).

В связи с отсутствием наследников первой очереди ФИО3, как родная сестра ФИО2, являлась наследником второй очереди к имуществу наследодателя ФИО2

При этом судом установлено, что ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как сразу после его смерти взяла в пользование часть его вещей: фотографии, часы «Луч», рубашку.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, в достоверности которой у суда нет оснований сомневаться, а также следует из пояснений третьего лица ФИО6

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 не может быть получены иным способом. 

В связи с чем, факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 подлежит установлению в судебном порядке.

Установление данного факта принятия наследства имеет для истца ФИО5 юридическое значение, так как необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

Таким образом, в силу положений ч.2 ст.218, ч.4 ст.1152 ГК РФ, ФИО3 приобрела право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, перешедшую к ней после смерти брата ФИО2

Судом также установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей 08.07.2008 года, открылось наследство, состоявшее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются её дети: ФИО5 и ФИО7

Ответчик ФИО7 не вступал и не желает вступать в наследство после смерти матери ФИО3, что следует из его представленного заявления в суд, и не противоречит положениям ст.ст.1157,1158 ГК РФ.

Истец ФИО5 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как сразу после её смерти взял в пользование часть принадлежащих ей вещей: фотографии, иконы, следит за техническим состоянием её доли в указанной квартире.

Данные обстоятельства подтверждаются как письменными доказательствами по делу, так и показаниями свидетеля ФИО14, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, а также следует из пояснений третьего лица ФИО6

Факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3 не может быть получены иным способом. 

В связи с чем, факт принятия наследства ФИО5 после смерти его матери ФИО3 подлежит установлению в судебном порядке.

Установление данного факта принятия наследства имеет для истца ФИО5 юридическое значение, так как необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

Таким образом, в силу положений ч.2 ст.218, ч.4 ст.1152 ГК РФ, ФИО5 приобрел право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, перешедшую к нему после смерти его матери ФИО3

По изложенным обстоятельствам уточненные исковые требования ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

уточненные исковые требования ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, об установлении факта родственных отношений, об устанолвении факта принятия наследства, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру, общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.07.2008 года, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 24.02.1998 года, как между сестрой и братом.

Установить факт принятия ФИО2, умершим 24.02.1998 года, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 05.06.1995 года. 

Установить факт принятия ФИО3, умершей 08.07.2008 года, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 24.02.1998 года. 

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей 08.07.2008 года. 

Определить доли ФИО5, ФИО1, умершего 05.06.1995 года, и ФИО2, умершего 24.02.1998 года, в праве общей собственности на квартиру общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО5 право долевой собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью помещения 62,5 кв.м, в том числе жилой площадью 45,6 кв.м, и площадью подсобных помещений 16,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, последовавшей 08.07.2008 года, ранее принадлежавшие ФИО2, умершему 24.02.1998 года, в том числе 1/3 доля квартиры, ранее принадлежавшая ФИО1, умершему 05.06.1995 года, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019 года