Дело № 2а-854/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при помощнике судьи Оганнисян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, ИНН ***, о взыскании задолженности по пени в связи с недоимкой по налоговым периодам 2014-2017 годов, а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 812 рублей 71 копейки; пени по земельному налогу в размере 313 рублей 44 копеек; пени по транспортному налогу в размере 349 рублей 03 копеек, на общую сумму 6 475 рублей 18 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным органами ГИБДД, административный ответчик ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля грузового марки РЕНО ТРАФИК, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, площадь 435, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, площадь 348,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>133, кадастровый ***, площадь 18,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>145, кадастровый ***, площадь 28,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>56, кадастровый ***, площадь 31,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, переулок Прохладный, 5, кадастровый ***, площадь 306,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>22, кадастровый ***, площадь 30,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>37, кадастровый ***, площадь 56,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налогов, но уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвела, в связи с чем налоговым органом ФИО1 выставлены требования, которые также оставлены ею без исполнения. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, однако, с учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Определением судьи Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением на основании ходатайства представителя УФНС России по 

<

адрес> ДАННЫЕ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исключено из числа таковых. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Порядок налогообложения имущества физических лиц урегулирован Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991, действовавшим до 01 января 2015 года. 

Согласно п. 1 ст. 1 вышеуказанного закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Пунктом 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.1,8,9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц»).

Из положений п.п. 1 и 2 ст. 44, п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в тех случаях, когда расчет налоговой базы производит налоговый орган, обязанность гражданина по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2014 год в сумме 680 руб. взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула ***а-394/2017 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83). Оплачен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за 2015 год в сумме 680 руб. взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула ***а-2749/2017 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87). Оплачен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2014 год в сумме 6 083 рублей взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула ***а-394/2017 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83). Оплачен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2015 год в сумме 12 531 рубль взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула ***а-2749/2017 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87). Оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административным истцом представлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2014 год на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени, по земельному налогу, пени срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты истечения срока, указанного в требовании на уплату налога, по которому сумма требований превысила 3 000 рублей.

Требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 680 рублей, налога на имущество в сумме 6 083 рубля, в котором указано о необходимости уплаты налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес административного ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25). 

Срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию ***, по которому сумма превысила 3 000 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, МИФНС России *** обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района города Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении более чем шести месяцев, в феврале 2017 года.

Поэтому право на взыскание транспортного и имущественного налогов за 2014 год у налогового органа утрачено.

Также представлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 680 рублей, налога на имущество в сумме 12 531 рубля, в котором указано о необходимости уплаты налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес административного ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31, 32). 

Срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию ***, по которому сумма превысила 3 000 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, МИФНС России *** обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении шести месяцев, в сентябре 2017 года.

Поэтому право на взыскание транспортного и имущественного налогов за 2015 год у налогового органа также утрачено.

В этой связи у налогового органа на день рассмотрения настоящего административного иска не возникло право на взыскание с административного ответчика пени по транспортному и имущественному налогам за 2014 и 2015 годы.

Следовательно, не могут быть удовлетворены заявленные административные исковые требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу:

- в связи с недоимкой за 2014 год на сумму 680 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 рублей 27 копеек;

- в связи с недоимкой за 2015 год на сумму 680 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 рублей 27 копеек;

а также о взыскании пени по налогу на имущество:

- в связи с недоимкой за 2014 год на сумму 6 083 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 рублей 36 копеек,

- в связи с недоимкой за 2015 год на сумму 12 531 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 032 рублей 13 копеек.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что земельный налог за 2014 год в сумме 751 рубль административным ответчиком оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, доказательств обоснованности заявленных требований о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу за 2014 год налоговым органом не представлено.

Так, в материалах дела отсутствуют налоговое уведомление об оплате земельного налога за 2014 год и требование, сформированное на основании этого налогового уведомления. 

Не установлено, что послужило основанием для оплаты административным ответчиком земельного налога за 2014 год в сумме 751 рубля.

Поэтому не подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу по требованию *** от ДД.ММ.ГГГГ:

- по налоговому периоду за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 39 копеек.

Делая вывод об отсутствии оснований для начисления пени по транспортному налогу в связи с недоимкой за 2014 год, суд также исходит из следующего.

Согласно пункту 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок направления требований об уплате пеней определяется в соответствии с правилами, установленными ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений, изложенных в п. 51 Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Как усматривается из административного иска и материалов дела, суммаземельного налогаза 2014 год оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган должен был выставить требование на уплату пени по земельному налогу по налоговому периоду 2014 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование *** о начислении в числе иных пени по земельному налогу в связи с недоимкой за 2014 год было сформировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока (л.д. 16-17).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен установленный законом срок на выставление указанного требования в части начисления пени по земельному налогу за 2014 год на сумму 12 рублей 39 копеек. 

Соответственно, заявленные требования в данной части не могут быть удовлетворены, подлежат отклонению, как не основанные на законе.

Также в судебном заседании установлено, что земельный налог за 2015 год в сумме 751 рубль взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-1934/2017 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85). Оплачен в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 640 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 рублей.

Однако, доказательств обоснованности заявленных требований о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу за 2015 год налоговым органом не представлено.

В адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в числе иных земельного налога по земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, за 2015 год в сумме 751 рубль (л.д. 26-27, 28, 29).

Однако, требование, сформированное на основании указанного налогового уведомления в части земельного налога за 2015 год в размере 751 рубля, суду не представлено. 

Учитывая, что отсутствует необходимая совокупность доказательств соблюдения процедуры взыскания соответствующего налогового платежа, суд лишен возможности проверить соблюдение налоговым органом сроков при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в части взыскания земельного налога за 2015 год.

Поэтому, несмотря на наличие действующего судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-1934/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и фактическую оплату земельного налога за 2015 год в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования. 

Следовательно, не могут быть удовлетворены заявленные административные исковые требования о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу:

- в связи с недоимкой за 2014 год на сумму 751 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 39 копеек;

- в связи с недоимкой за 2015 год на сумму 751 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 рублей 96 копеек.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени 

- по земельному налогу за 2014, 2015 годы в размере 201 рубля 35 копеек (12 рублей 39 копеек + 188 рублей 96 копеек);

- по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 220 рублей 54 копеек (110 рублей 27 копеек + 110 рублей 27 копеек); 

- по имущественному налогу за 2014, 2015 годы в размере 3 018 рублей 49 копеек (986 рублей 36 копеек + 2 032 рубля 13 копеек),

на общую сумму 3 440 рублей 38 копеек. 

В части заявленных требований о взыскании пени по транспортному, имущественному и земельному налогам в связи с недоимкой за 2016, 2017 годы суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10 октября 2002 г. № 66-ЗС уплата налогоплательщиками - физическими лицам транспортного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником следующего транспортного средства:

- автомобиля легкового марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 68 л.с. (л.д. 76-77, 120-121).

Кроме того, административный ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: 

- 1/2 доли общей долевой собственности помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-103);

- 1/2 доли общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215-216), с видом разрешенного использования: «для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома» (л.д. 217-220).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено оплатить пени по транспортному налогу в сумме 349 рублей 21 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 12 832 рублей 51 копейки, пени по земельному налогу в суммах 301 рубль 23 копейки, 17 рублей 20 копеек и 35 рублей 07 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включена в список пользователей в личном кабинете (л.д. 18).

Направление в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований подтверждается скриншотами из базы АИС Налог-3 об истории действий пользователя личным кабинетом налогоплательщика ФИО1 (л.д. 19-20). 

Срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию ***, по которому сумма превысила 3 000 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование об уплате указанных налогов и пени административным ответчиком не исполнены, административный истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок, обратился с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 89-93).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ ***а-503/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу в сумме 351 рубля 09 копеек, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 832 рублей 05 копеек; задолженности по транспортному налогу в сумме 386 рублей 92 копеек, всего 13 570 рублей 06 копеек (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в связи с поступившими возражениями должника вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96, 97).

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный действующим законодательством, поскольку в данном случае срок истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом соблюден срок предъявления в суд исковых требований о взыскании задолженности по пени по земельному, имущественному и транспортному налогам в связи с образовавшейся недоимкой за 2016-2017 годы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 и 2017 годахявлялась владельцем транспортного средства:

автомобиля легкового марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 68 л.с. (л.д. 76-77, 120-121).

Административным ответчиком принадлежность ей указанного транспортного средства в названные периоды не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст.357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязана уплачивать транспортный налог. 

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

За 2016 год в отношении указанного транспортного средства начислен налог в следующем размере:

- автомобиля легкового марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, государственный регистрационный знак ***: 68 л.с. (мощность двигателя) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 680 рублей.

За 2017 год в отношении указанного транспортного средства начислен налог в следующем размере:

- автомобиля легкового марки ШЕВРОЛЕ СПАРК, государственный регистрационный знак ***: 68 л.с. (мощность двигателя) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 680 рублей.

Административным ответчиком расчет налога, период владения автомобилем, мощность двигателя не оспорены. Приведенный расчет, проверенный судом, является верным, он принимается за основу решения.

Транспортный налог за 2016 год в сумме 680 руб. взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-1294/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). Оплачен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за 2017 год в сумме 680 руб. взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-838/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). Оплачен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ДАННЫЕ ФИО3 является собственником следующих объектов недвижимости:

- 1/2 доли общей долевой собственности помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103);

- 1/2 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102);

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

Налог начисляется налоговым органом как произведение базы (данные об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (ст.ст. 3, 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О налогах на имущество физических лиц») и налоговой ставки. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, определенных ст. 3 вышеуказанного Закона.

С 1 января 2015 года Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 32, устанавливающей порядок уплаты налога на имущество физических лиц начиная с 1 января 2015 года.

В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Коэффициент-дефлятор на 2015 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,147.

Коэффициент-дефлятор на 2016 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,329.

Коэффициент-дефлятор на 2017 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,425.

Установленный коэффициент-дефлятор применяется к инвентаризационной стоимости, предоставленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Барнаульского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость объектов недвижимости, переданная в органы налогового учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** рубль 85 копеек;

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** рублей 42 копейки;

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** рублей 79 копеек (л.д. 115-117).

Таким образом, налоговая база для исчисления налога на имущество за 2016 год:

- по объекту - помещению (гаражу) по адресу: 

<

адрес> составляет 90 985рублей (68 461,85 рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,329 (коэффициент-дефлятор); 

- по объекту - квартире по адресу: 

<

адрес> составляет 363 123 рубля (273 230, 42рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,329 (коэффициент-дефлятор);

- по объекту - квартире по адресу: 

<

адрес> 783 451 рубль (589 504, 79рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,329 (коэффициент-дефлятор).

Налоговая база для исчисления налога на имущество за 2017 год:

- по объекту - помещению (гаражу) по адресу: 

<

адрес> составляет 97 558рублей (68 461,85 рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,425 (коэффициент-дефлятор); 

- по объекту - квартире по адресу: 

<

адрес> составляет 389 353 рубля (273 230, 42рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,425 (коэффициент-дефлятор);

- по объекту - квартире по адресу: 

<

адрес> 840 044 рубля (589 504, 79рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,425 (коэффициент-дефлятор).

Решением Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» установлены налоговые ставки в следующих размерах на суммарную инвентаризационную стоимость объектов налогообложения, умноженную на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве собственности на каждый из таких объектов: жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом): до 300 000 рублей включительно - 0,1; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно - 0,225; свыше 500 000 рублей до 800 000 рублей включительно - 0,5; свыше 800 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно - 0,88; свыше 1 500 000 рублей до 3 000 000 рублей включительно - 0,92; свыше 3 000 000 рублей - 1,5.

В соответствии с п. 5 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

За 2016 год налоговым органом исчислен налог на имущество в следующем размере:

- в отношении помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>: 

90 985 (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения), то есть в размере 45 рублей;

- в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

363 123(налоговая база) х 1,50 (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения), то есть в размере 2 723 рубля;

- в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

783 451(налоговая база) х 1,50 (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения), то есть в размере 11 752 рубля.

Таким образом, общая сумма налога на имущество за 2016 год составила 14 520рублей.

За 2017 год налоговым органом исчислен налог на имущество в следующем размере:

- в отношении помещения (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

97 558 (налоговая база) х 0,10 (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения), то есть в размере 49 рублей;

- в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

389 353(налоговая база) х 1,50 (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения), то есть в размере 2 920 рублей;

- в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>: 

840 044(налоговая база) х 1,50 (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения), то есть в размере 12 601 рубль.

Таким образом, общая сумма налога на имущество за 2017 год составила 15 570рублей.

Административным ответчиком расчет налога на имущество, период владения квартирами не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

Налог на имущество за 2016 год в сумме 14 520 рублей взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-1294/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). Оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2017 год в сумме 680 руб. взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-838/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). Налог не оплачен.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве 1/2 доли общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** (л.д. 215-216), вид разрешенного использования: для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома (л.д. 217-220), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 279 043 рубля 55 копеек (л.д. 107), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 279 043 рубля 55 копеек (л.д. 111). 

На основании ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формой платы за использование земли является земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 392 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности, в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 392 Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

За 2016 год в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, налоговым органом начислен налог в следующем размере:

- 1 279 043 (налоговая база) х 1/2 (доля в праве) х 0.10 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 640 рублей.

За 2017 год в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, налоговым органом начислен налог в следующем размере:

- 1 279 043 (налоговая база) х 1/2 (доля в праве) х 0.10 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 640 рублей.

Административным ответчиком расчет земельного налога, период владения указанным земельным участком, доля в праве собственности не оспорены, судом проверен и признан правильным. 

Земельный налог за 2016 год в сумме 640 рублей взыскан на основании решения Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-848/2019 (л.д. 131-133). Оплачен в полном объеме в порядке исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение имеет преюдициальное значение, в связи с чем принимается за основу при разрешении заявленных по настоящему иску требований о взыскании пени по земельному налогу за 2016 год. 

Земельный налог за 2017 год в сумме 640 рублей взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ***а-838/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). Оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При этом порядок и сроки взыскания налоговых платежей за 2016, 2017 годы налоговым органом соблюдены в полном объеме, подтверждены документально.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 КАС РФ). 

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 НК РФ, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу административному ответчику начислены пени:

- за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 рублей 68 копеек; 

- за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рублей 81 копейки, 

всего за 2016-2017 годы в размере 128 рублей 49 копеек.

Административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2016 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 8,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 31 копейку;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 56 дней, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 9 рублей 84 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 42 дня, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 7 рублей 14 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 175 дней, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 28 рублей 76 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 91 день, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 15 рублей 47 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 182 дня, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 31 рубль 97 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 19 копеек.

Общая сумма пени по транспортному налогу за 2016 год составила 95 рублей 68 копеек.

Также административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2017 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 180 дней, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 31 рубль 62 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 680 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 19 копеек.

Общая сумма пени по транспортному налогу за 2017 год составила 32 рубля 81 копейку.

Итого сумма пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы составила 128 рублей 49 копеек.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу административному ответчику начислены пени:

- за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 рубля 21 копейки; 

- за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 88 копеек, 

всего за 2016-2017 годы в размере 112 рублей 09 копеек.

Административный истец приводит расчет пени по земельному налогу за 2016 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 10 дней, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 65 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 42 дня, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 6 рублей 72 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 175 дней, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 27 рублей 07 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 91 день, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 14 рублей 56 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 182 дня, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 30 рублей 09 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 12 копеек.

Общая сумма пени по земельному налогу за 2016 год составила 81 рубль 21 копейка.

Также административный истец приводит расчет пени по земельному налогу за 2017 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 180 дней, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 29 рублей 76 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 640 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 12 копеек.

Общая сумма пени по земельному налогу за 2017 год составила 30 рублей 88 копеек.

Итого сумма пени по земельному налогу за 2016-2017 годы составила 112 рублей 09 копеек.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество административному ответчику начислены пени:

- за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 042 рублей 97 копеек; 

- за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 рубля 25 копеек, 

всего за 2016-2017 годы в размере 2 794 рубля 22 копейки.

Административный истец приводит расчет пени по налогу на имущество на имущество за 2016 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 8,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 27 рублей 95 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 56 дней, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 210 рублей 06 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 42 дня, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 152 рубля 46 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 175 дней, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 614 рублей 08 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 91 день, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 330 рублей 33 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 182 дня, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 682 рубля 68 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 14 520 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 25 рублей 41 копейка.

Общая сумма пени по налогу на имущество за 2016 год составила 2 042 рубля 97 копеек.

Административный истец приводит расчет пени по налогу на имущество за 2017 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 180 дней, недоимка за указанный период составляла 15 570 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 724 рубля 00 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за указанный период составляла 15 570 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 27 рублей 25 копеек.

Общая сумма пени по налогу на имущество за 2017 год составила 751 рубль 25 копеек.

Итого сумма пени по налогу на имущество за 2016-2017 годы составила 2 794 рубля 22 копейки.

Представленные административным ответчиком платежные документы: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 рублей 18 копеек, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 рублей 21 копейка (л.д.142) не идентифицированы по конкретным налоговым периодам.

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представленные чек-ордеры от ДД.ММ.ГГГГ не содержат данных о том, что сумма пени 69,18 руб. и 6,21 руб. оплачены за определенный период, указанные платежи зачтены налоговым органом в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды (л.д. 155-161, 164-177). 

Представленный административным ответчиком платежный документ: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 790 рублей (л.д. 143) также не идентифицирован. Согласно информации налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает факт оплаты земельного налога (л.д. 164).

Перерасчет по налогу на имущество осуществлен за 2019 год, то есть за более поздний налоговый период, чем периоды, на которые начислены пени, указанные в административном исковом заявлении (л.д. 192, 197). 

Доказательств обратному не представлено. 

Поэтому суд исходит из того, что заявленные в иске суммы пени за 2016-2017 годы на момент рассмотрения дела не погашены.

Таким образом, подлежат удовлетворению заявленные требования в части взыскания:

- пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 рубль 21 копейка; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 88 копеек; на общую сумму 112 рублей 09 копеек;

- пени по имущественному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 042 рублей 97 копеек; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 рубля 25 копеек; на общую сумму 2 794 рубля 22 копейки;

- пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 рублей 68 копеек; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рублей 81 копейки; на общую сумму 128 рублей 49 копеек,

а всего на сумму 3 034 рубля 80 копеек

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю задолженности в связи с недоимкой по налоговым периодам 2016-2017 годов: 

- пени по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2 794 рублей 22 копеек; 

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 112 рублей 09 копеек; 

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 128 рублей 49 копеек, 

на общую сумму 3 034 рубля 80 копеек. 

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход муниципального образования городского округа - 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: О.Б. Огнивенко 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021.

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко 

Секретарь:

Ю.Е. Фонакова

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-854/2021, УИД: 22RS0065-02-2020-006976-22.

По состоянию на 22.06.2021 решение в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания: Ю.Е. Фонакова