Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Русторг», третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Русторг», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 к., ООО «Русторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ИП ФИО1 заключили договор кредитной линии № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом № рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно под процентную ставку, равную ставке рефинансирования №, но не менее № годовых в целях приобретения недвижимого имущества.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физического лица и юридического лица ФИО2 к. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №); ООО «Русторг» (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №), которые приняли на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № копейка, в том числе № рублей просроченный основной долг, № рублей просроченные проценты.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 к., ООО «Русторг» сумму задолженности по кредитному договору в размере № копейку, в том числе № копеек просроченный основной долг, № копеек просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В связи с уточненными исковыми требования истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 к., ООО «Русторг» сумму задолженности по кредитному договору в размере № копейки, в том числе № копеек просроченный основной долг, № копейки просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО2 к. извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель ответчика ООО «Русторг», третье лицо ФИО1о в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (банк) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной линии №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом выдачи, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитной линии транши, кредиты и уплатить проценты на них на условиях и в порядке, определенных договором и условиями договора кредитной линии (п.1.1. договора).

Цель кредитной линии: приобретение нежилого помещения общей проектной площадью 

<

адрес> кв.м., встроенного помещения офисного назначения № на 1 этаже многоквартирного жилого 

<

адрес> «Жилом комплексе по 

<

адрес>.1-й этап строительства» в 

<

адрес>, согласно договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Версо-Монолит Инвест» (п.1.3. договора).

Лимит кредитной линии № копеек (п.1.4. договора). Процентная ставка по кредитной линии: ставка рефинансирования № годовых, но не менее №% годовых (п.1.5. договора).

Кредитная линия предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.6. договора).

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством ФИО2 к. путем заключения соответствующего договора поручительства между банком и поручителем на условиях, согласованных с банком, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.8.1); поручительством ООО «Русторг», путем заключения соответствующего договора поручительства между банком и поручителем на условиях, согласованных с банком, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.8.2); залогом приобретаемого недвижимого имущества, согласно договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Версо-Монолит Инвест» (п.1.8.3); залогом имущественных прав (требований) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному заемщиком и ООО «Версо Монолит Инвест», согласно договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.8.4); последующим залогом недвижимого имущества (помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> № №, принадлежащего на праве собственности заемщику (п.1.8.5); последующим залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности заемщику расположенного по адресу 

<

адрес>, в том числе нежилое помещение (магазин), общей площадью № кв.м. на № этаже трехэтажного здания, техническое подполье нежилое помещение общей площадью № доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания офиса с магазином, общая площадь №

Возврат кредитной линии осуществляется заемщиком в соответствии со сроками и суммами указанными в графике возврата кредитной линии (п.2.1.)

При нарушении срока возврата суммы кредитной линии банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере № процента от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) за весь период просрочки от установленного договором дня возврата суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) по день фактического возврата суммы кредитной линии (части суммы кредитной линии) (п.3.1.).

При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование суммой кредитной линии и/или комиссии, банк вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере № процента от суммы неуплаченных и/или уплаченных с просрочкой процентов и/или комиссии за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов и/или комиссии, по день фактической уплаты (п.3.2.).

При нарушении условия о целевом использовании суммы кредитной линии банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере одного процента от суммы лимита кредитной линии (п.3.3.).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО2 к., в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принимает на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между заемщиком и банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ООО «Русторг» заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принимает на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между заемщиком и банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору кредитной линии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ИП ФИО1 обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ИП ФИО1 по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек просроченный основной долг, № копейки просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, считает их правильными и не вызывающими сомнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Возврат кредита по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечен договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2 к. и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Русторг», которые обязались перед истцом в соответствии указанными договорами поручительства, нести солидарную ответственность в том же объёме, что и ИП ФИО1, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ИП ФИО1

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ИП ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с поручителей.

Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Русторг», ФИО2 к. по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере № копейки, из них № копеек просроченный основной долг, № копейки просроченные проценты.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Русторг», ФИО2 задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 11 декабря 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов