УИД: 66RS0013-01-2023-000951-63 Дело № 2а-749/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Каменск – Уральский 

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

с участием помощника прокурора Каменского района Свердловской области Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал в иске, что ФИО1 был осужден 

<

*** г.> Каменским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.> ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы 

<

*** г.> условно-досрочно на 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дня. На данный момент административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, административный истец, ссылаясь на правовые положения ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.> и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другие), запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в представленном в суд ходатайстве указал, что заявленные требования по изложенным доводам в иске поддерживает, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласился. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, отбывающего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.>.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 

<

*** г.> осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 

<

*** г.>. 

<

*** г.> Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.> ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Каменского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.> условно-досрочно на срок 3 месяца 24 дня. 

Из вышеназванного приговора следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что по приговору суда ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость у него может быть погашена по истечении 08 лет после освобождения. Следовательно, ему должен быть установлен административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости (08 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 

<

*** г.> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другие), запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания два раза в месяц.

Из административного иска следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает совместно с супругой, находится на пенсии, не работает. 

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что ФИО1 необходимо установить вышеуказанные административные ограничения. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости (08 лет), за вычетом срока, истекшего после фактического отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другие).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья

Каменского районного суда 

Свердловской области Д. А. Дога