Дело № 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края 22 декабря 2017 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> года в с

<

данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу с. 

<

данные изъяты>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся, о привлечении ее к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району 28.09.2017 года, составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, выразившегося в нарушении ПДД РФ, а именно:

28 апреля 2017 г. в 15 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> в районе дома № 136 по ул. Ленина с. Богучаны Богучанского района Красноярского края нарушила п. 13.9. ПДД РФ и допустила столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Явившаяся в судебное заседание ФИО1, суду пояснила, что 28.04.2017 года она управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> в 15:15 минут на перекрестке улицы Ленина и Чернышевского остановилась, чтобы пропустить идущие машины, стояла 5 минут. Далее начала маневр поворота с Чернышевского на улицу Ленина в восточную часть с. Богучаны. Выехала около 0,5 метра и в нее врезался мотоцикл. От дачи дальнейших объяснений отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Впоследствии в ходе судебного заседания пояснила суду, что на исследованных судом фотографиях мест ДТП на дорожном полотне ул. Ленина возможно присутствует осыпь грязи. Вину в совершении инкриминируемого ей деяния она признает на 17-20 %, в остальной части вина в произошедшем ДТП водителя мотоцикла. Никаких документов суду о состоянии своего здоровья она представлять не желает, так как имеющееся у нее заболевание в данный момент находится в стадии замирания, что будет в дальнейшем она не знает. Имеющееся у нее заболевание не имеет отношение к рассматриваемому судом делу, и она отказывается предоставлять документы о наличии у нее заболевания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО3 суду пояснила, что с ФИО1 она не знакома. 28 апреля 2017 года, время точно не помнит, после обеда в 15 или в 16 часу, она находилась у себя дома, ко ней приехал Алексей К. и они поехали с ним в п. Геофизики на мотоцикле. ФИО2 управлял мотоциклом, а она сидела позади него. Они выехали с ул. Киселева на ул. Белинского, затем повернули на ул. Ленина и продолжали движение, самой аварии она не помнит. Проехали мимо Районного дома культуры и в этот момент с правой стороны с пер. Чернышевского она увидела движущийся на них легковой автомобиль иностранного производства, серебристо-серого цвета. Она видела, что машина едет на них, кто был за рулем автомобиля не знает. Автомобиль по отношению к мотоциклу находился с правой стороны, момент удара она не помнит, куда пришелся удар в мотоцикл, также не помнит. Мотоцикл ехал ровно и его не заносило. В больнице иногда приходила в себя, позже только ночью пришла в сознание. Лечилась долго, более двух месяцев. Шлема у нее на голове не было, был только у водителя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России по Богучанскому району ФИО4 суду пояснил, что 28.04.2017 года он находился на оперативном дежурстве, патрулируя с. Богучаны. Из дежурной части поступило сообщение, о том что на перекрестке улицы Ленина Чернышевского произошло ДТП столкнулись автомашина Тойота Ист и мотоцикл ФИО5. Сразу же выехали на место. При сборе материалов ФИО6 поясняла, что она стояла на месте и в неё врезался мотоциклист в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с водителем мотоцикла и потерпевшей он проследовал в Богучанскую ЦРБ и все время находился там. Далее для принятия объективного решения по обстоятельствам дела была истребована видеозапись момента ДТП с Районного дома культуры, где было видно, что ФИО6 выехала улицу Ленина, не убедившись в отсутствии встречного транспорта, стала совершать маневр, в виде поворота и произошло столкновение с мотоциклом, после столкновения ФИО6 «сдала» задним ходом назад и машина оказалась на улице Чернышевского, результате ДТП пассажирке мотоцикла причинен легкий вред здоровью. На схеме ДТП место совершения ДТП отмечено со слов ФИО6, так как второго участника ДТП месте не было. Осыпь грязи и осколки находились на проезжей части улицы Ленина. ФИО4 не присутствовал на месте ДТП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России по Богучанскому району ФИО7 суду пояснил, что 28.04.2017 года он находился на оперативном дежурстве совместно с инспектором ФИО8 - патрулировали с. Богучаны. От дежурной части поступило сообщение том, что на перекрестке улицы Ленина и Чернышевского произошло ДТП - столкнулись автомашина Тойота Ист и мотоцикл ФИО5. Приехав на место ДТП, обнаружили, что автомобиль участника ДТП стоял на улице Чернышевского по направлению к улице Ленина. Мотоцикл лежал на улице Ленина на встречной полосе по ходу своего движения в западной стороне от улицы Чернышевского. Женщина находилась в автомашине Ист, мотоциклиста не было на месте. Со слов ФИО6 составили схему ДТП и делали фотосъемку. Где было определено место столкновения транспортных средств он не помнит, но определено со слов женщины водителя Тойоты Ист. На проезжей части улицы Ленина имелся след протектора торможения мотоцикла. Схему столкновения составил напарник ФИО8

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России по Богучанскому району ФИО8 суду пояснил, что в апреле 2017 года он находился на оперативном дежурстве совместно с инспектором ФИО7, патрулировали с. Богучаны, От дежурной части поступило сообщение, о том что на перекрестке улицы Ленина и Чернышевского произошло ДТП столкнулись автомашина Тойота Ист и мотоцикл ФИО5, где пострадали люди. Прибыв на место ДТП, увидели, что мотоцикл ФИО5 лежал на левой стороне по улице Ленина. Автомобиль Тойота Ист стоял на улице Чернышевского, со стороны магазина «Астра». Установили, что водителя и пассажира мотоцикла увезли в ФИО9. Водитель машины находилась в своем транспортном средстве. Побеседовав с ФИО6, ФИО8 стал составлять схему ДТП. ФИО6 показала и пояснила, что на большой скорости двигался мотоцикл в западном направлении, его занесло и он врезался в Тойоту Ист. ФИО6 говорила, что в момент столкновения машина стояла на месте и не двигалась. Место столкновения указала ФИО6, с участием с понятых, в присутствии ФИО6 сделали замеры. Оформили протокол задержания мотоцикла ФИО5 и поставили его на спецстоянку. Произвели осмотр места происшествия, проехали в ГИБДД с ФИО6. У автомашины были лишь деформации кузовных частей, автомобиль мог двигаться самостоятельно. На автомашине были повреждены передний бампер с левой стороны и левое крыло. Удар произошел в район левой передней фары автомобиля. У мотоцикла повреждения: деформация щитка приборов, передняя вилка, об асфальт повредилось лакокрасочное покрытие. В ГИБДД Маркина отказалась давать объяснения, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, и сказала, что она находится в шоковом состоянии. Возбудили административное производство по ст. 12.24 КоАП РФ, составили справку о ДТП. Маркину освидетельствовали на наличие алкоголя в крови. Алкоголь в крови не обнаружен, Маркину отпустили домой. С водителем мотоцикла ФИО8 не работал, с ним работал сотрудник ДПС ФИО4 Позже водителя мотоцикла привезли в ГИБДД, он подписал схему ДТП, разногласий у него не было. На него также составили протоколы об административных правонарушениях. С пострадавшей девушкой ФИО8 не работал, составил лишь протокол на собственника мотоцикла ФИО10.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что в день дорожно-транспортного происшествия он находился в гостях у ФИО3 по ул. 

<

данные изъяты> где употребил спиртные напитки – водку. ФИО3 попросила прокатить ее на мотоцикле. Он сел за управление мотоциклом ФИО5 Бандит, а ФИО3 на пассажирское сиденье мотоцикла. Поехали они в сторону микрорайона Геофизиков по ул. Ленина. Ехали по главной дороге, не превышая скоростного режима. На перекрестке улиц Ленина и Белинского произошло ДТП – в правую сторону управляемого им мотоцикла въехал автомобиль Тойота Ист и от удара мотоцикл упал. ФИО2 двигался посередине своей полосы движения. Мотоцикл при движении не заносило. Дорожное покрытие было асфальтированное. Столкновение транспортных средств произошло на его полосе движения. ФИО3 получила сотрясение головного мозга ссадины и царапины, у него также была порвана одежа и имелись ссадины и царапины. Ему известно, что после совершения ДТП водитель легкового автомобиля отъехала от места столкновения транспортных средств назад.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.9. Правил Дорожного Движдения Российской Федерации, утвержденных Постановление. Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2017 г. в 15 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA IST государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> в районе дома № 136 по ул. Ленина с. Богучаны Богучанского района Красноярского края, двигаясь по неравнозначной дороге по перекрестку улиц Чернышевского и Ленина – выезжая на перекресток с улицы Чернышевского в районе дома № 136 на главную дорогу ул. Ленина с. Богучаны Богучанского района Красноярского края нарушила п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ул. Ленина мотоциклу 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, и допустила столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытойц черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба лобной области справа, ушибов параорбитальных областей с обеих сторон, контузии обоих глаз 1-2 степени, перелома спинки носа без смещения. Данные телесные повреждения, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. (пункт 13) отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно п. 4.В правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) и заключению эксперта № 160 от 07 июня 2017 года квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении серии 24 ТФ № 165936 от 28 сентября 2017 г., согласно которого 28 апреля 2017 г. в 15 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в районе дома № 136 по ул. Ленина с. Богучаны Богучанского района Красноярского края нарушила п. 13.9. ПДД РФ и допустила столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 24 ОС № 584154 от 28.04.2017 г.;

- рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Богучанский» зарегистрированным за № 2415 от 28.04.2017 года о том, что 28.04.2017 года в 

<

...> произошло ДТП есть пострадавшие;

- рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Богучанский» зарегистрированным за № 2417 от 28.04.2017 года о том, что 28.04.2017 года в БЦРБ поступила неизвестная девушка с диагнозом ЗЧМТ;

- постановлением по делу об административном правонарушении серии 24 МК № 452178 от 14.06.2017 года, которым прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного происшествия;

- сообщением БЦРБ о поступлении ФИО3. с телесными повреждениями;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 от 28.04.2017 года;

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО3 и свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО2, приведенных судом выше;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 апреля 2017 г.;

- протоколами осмотра места происшествия от 28.04.2017 года;

- фотографиями места совершения ДТП и видеозаписью момента совершения ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.04.2017 года, при этом из совокупного анализа исследованных в судебном заседании фотографий места совершения ДТП, видеозаписи момента ДТП и показаний в судебном заседании свидетелей и потерпевшей, следует, что местом столкновения транспортных средств является участок северной полосы движения транспортных средств по ул. Ленина с. Богучаны Богучанского района Красноярского края на перекрестке улиц Чернышевского и Ленина, а ФИО6 непосредственно сразу после совершения ДТП переместила свое транспортное средство на улицу Чернышевского с. Богучаны;

- выписным эпикризом ФИО3;

- заключением эксперта № 160 от 07 июня 2017 года.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также то, что он ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства в виде частичного признания своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния и состояния ее здоровья, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств. Обстоятельств исключающих виновность ФИО6 в совершенном дорожно-транспортном происшествии судом не установлено. Признаков малозначительности совершенного ФИО1 деяния административного правонарушения судом не установлено.

В силу вышеуказанных обстоятельств суд считает, что вина ФИО11 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана в полном объеме и находит возможным применение к ней наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12. 24., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Казак