Гражданское дело № 2-3047/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, включении периода работы в страховой и льготный, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте. С учетом увеличения и уточнения исковых требований, просит установить факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу 

<

адрес>; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить ФИО2, в страховой стаж, период прохождения военной службы в воинской части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а, также, включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы Федоровском дорожном ремонтно-строительном управлении треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности машиниста бульдозера 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности сторожа. 

В судебном заседании, представитель истца, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ. №, в назначении страховой пенсии по старости, истцу было отказано, в связи с тем, что, согласно представленным документам, он не имеет, для этого, требуемого стажа, трудовая книжка заполнена с нарушениями. 

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 56 лет необходимо было наличие, одновременно, следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы по Списку-2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда. Занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № лет, 6 мес.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа, периоды работы, с даты регистрации, в системе государственного пенсионного страхования, учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

В соответствии с п.11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 Правил, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 УВД Сургутского района ХМАО-Югры Тюменской области, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу 

<

адрес>. 

Трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ. выдана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО2 трудится в ОАО «Сургутнефтегаз». Данные сведения, также, отражены в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, суд считает установленным в судебном заседании факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО2, 10.02.1962г.р., уроженцу 

<

адрес>. 

Установление данного факта ФИО2 необходимо для обращения в Государственное учреждение управления пенсионного фонда в г. Сургута о включении в страховой трудовой стаж указанных в исковом заявлении периодов работы. 

Ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что, при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете, в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из материалов дела следует, что истцу отказано в принятии трудовой книжки и зачете в трудовой стаж вышеуказанных периодов работы, по причине того, что трудовая книжка истца заполнена с нарушениями. 

Вместе с тем, ФИО2 представлены в суд, надлежащим образом оформленные и заверенные справки ОАО «Сургутнефтегаз», подтверждающие все спорные периоды трудовой деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

При отсутствии трудовой книжки, а, также, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки.

Подлежат включению в страховой стаж период прохождения военной службы в воинской части № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как названный выше период внесен в трудовую книжку и дополнительно подтвержден архивными справками.

Подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца в Федоровском дорожном ремонтно-строительном управлении треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста бульдозера 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности сторожа.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ. № и Указа Правительства Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № «об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам крайнего Севера», Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

В этой связи, проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, о включении указанных выше периодов его работы в страховой стаж, поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, а, также, по заполнению трудовой книжки, не могут ущемлять пенсионные права работника. Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование ФИО2 к Государственному учреждению управления пенсионного фонда в г. Сургуте об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, включении периода работы в страховой и льготный - удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженцу 

<

адрес>.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить ФИО2, в страховой стаж, период прохождения военной службы в воинской части №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить ФИО2, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы в Федоровском дорожном ремонтно-строительном управлении треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности машиниста бульдозера 6 разряда; а, также, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности сторожа. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Копия верна Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №_2-4503/2018__

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г. 

Секретарь суда__________________________