УИД 27RS0016-01-2024-000223-72

Дело № 1-70/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 12 июля 2024 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Титовой Д.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в КГКУ «Аванское лесничество», военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2023 по 31.20.2023 до 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в огороде, расположенном в 80 метрах юго-восточного направления от юго-восточного угла 

<

адрес> в п. Шумный Вяземского района Хабаровского края, обнаружил дикорастущее растение конопля, и, не позднее 15 часов 05 минут 31.10.2023 ФИО1, заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, а незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, находясь в огороде по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, руками сорвал два дикорастущих куста растения конопли, которые отнес в 

<

адрес> тем самым, умышленно, незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопли, которые, согласно заключению эксперта № 5 С от 17.01.2024 ЭКЦ УТ МВД России по ДФО, являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), данные части растений могут быть использованы в качестве сырья для кустарного изготовления наркотических средств - марихуаны (каннабиса), гашиша (анаши, смолы каннабиса) и масла каннабиса (гашишного масла); общая масса частей растений конопли (растений рода Cannabis) (с учетом израсходованного), в высушенном виде составила - 80,6 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Он же (ФИО1), не позднее 30.11.2023, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобретенные ранее части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 80,6 г., поместил в черный полимерный пакет, который перенес в спальню 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стал хранить до 08 часов 00 минут 04.01.2024, там же в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут того же дня, указанный пакет с содержимым был обнаружен и изъят сотрудником полиции в присутствии двух понятых в ходе производства обыска по указанному адресу, внутри черного полимерного пакета находились части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 80,6 г., то есть в значительном размере, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личных целей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись ст.51 Конституции, от дачи показаний отказался. 

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (протокол допроса от 20.02.2024 т.1 л/д 85-88; протокол дополнительного допроса от 28.02.2024 т.1 л/д 114-116), ФИО1 в части инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.228 УК РФ показал, в октябре 2023 года, точную дату не помнит, около 15 часов 00 минут, производя вспашку своего огорода, обнаружил два куста конопли, и в целях личного потребления в 15 часов 05 минут он руками вырвал два куста конопли, после чего отнес их к себе домой и повесил сушиться в коридоре своей квартиры. В ноябре 2023 года, точную дату не помнит, около 14 часов 00 минут он убрал высушенную траву растений конопли в черный полимерный пакет, который положил хранить в спальне своей квартиры, возле дивана. 04.01.2024 в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые, предъявив ему постановление суда, в присутствии двух понятых, произвели обыск в его квартире, в ходе обыска был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растениями конопли, которые он сорвал в октябре 2023 года в своем огороде для личного употребления без цели сбыта, место обнаружения растений конопли он отобразил схематично на бумаге, нарисованная им план-схема была приобщена к материалам дела. По окончании производства обыска он и понятые были ознакомлены с протоколом под роспись, указанный протокол он сфотографировал при помощи фотокамеры своего мобильного телефона. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, свои показания о том, что нашел растения конопли в лесу, не подтверждает. 

При оглашении показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью, пояснил, что полностью признает вину в совершении преступления.

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными его показания в ходе дознания, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совершение ФИО1 преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 с учетом оглашенных его показаний в ходе предварительного расследования (т. 1 л/д 53-57), суду показал, что 04.01.2024 утром совместно с Свидетель №3 принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 было предъявлено постановление суда для ознакомления, всем были разъяснены права и обязанности при производстве обыска. При обыске в квартире в спальне, возле дивана на полу был обнаружен черный пакет, в котором находилась сухая трава со специфическим запахом, на вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил, что в пакете находится конопля, которую осенью он нарвал в своем огороде, для личного употребления. Обнаруженный в ходе обыска пакет черного цвета с сухой травой был предоставлен, в том числе понятым на обозрение, далее сотрудник полиции произвел его изъятие, пакет с сухой травой был опечатан белой биркой с печатью, где понятые, ФИО1 и сотрудник полиции расписались, а также поставили свои подписи в протоколе обыска. 

После оглашения его показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что при обыске в квартире в спальне он не видел, где именно был обнаружен черный пакет с сухой травой, в остальном свои показания подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 с учетом оглашенных его показаний в ходе предварительного расследования (т. 1 л/д 58-62), которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, пояснил, 04.01.2024 утром совместно с Свидетель №2 принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, предъявив последнему постановление суда о производстве обыска в жилище, разъяснив права и обязанности, при обыске в квартире в спальне был обнаружен черный пакет, в котором находилась сухая трава со специфическим запахом, на вопрос сотрудника полиции ФИО1 сообщил, что в пакете находится конопля, которую осенью он нарвал в своем огороде, для личного употребления. Обнаруженный в ходе обыска пакет черного цвета с сухой травой был предоставлен, в том числе понятым на обозрение, далее сотрудник полиции произвел его изъятие, пакет с сухой травой был опечатан белой биркой с печатью, где понятые, ФИО1 и сотрудник полиции расписались, а также поставили свои подписи в протоколе обыска. 

После оглашения его показаний свидетель Свидетель №3 пояснил, что при обыске в квартире в спальне он не видел, где именно был обнаружен черный пакет с сухой травой, в остальном свои показания подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л/д 39-41), пояснила, что она работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, 04.01.2024 на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.12.2023 она совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №4, сотрудниками ОМОНА, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 производили обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, огласив постановление суда, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, был произведен обыск, в ходе которого в спальне вышеуказанной квартиры был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса со специфическим запахом, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал в своем огороде осенью 2023 года для личного употребления без цели сбыта, обнаруженный полимерный пакет черного цвета с сухим растением был изъят, опечатан в присутствии понятых и участвующего лица ФИО1 По окончании производства обыска был составлен протокол обыска, в котором, все участвующие в нем лица после ознакомления поставили свои подписи. Копия протокола обыска была вручена ФИО1 путем его фотофиксации на его мобильный телефон, по окончании обыска от ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он указал, когда и где именно нарвал траву коноплю для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л/д 101-103), которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснил, он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, 04.01.2024 на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.12.2023 он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1, сотрудниками ОМОНА, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 производили обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, огласив постановление суда, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, в ходе обыска в спальне вышеуказанной квартиры был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса со специфическим запахом, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал в своем огороде осенью 2023 года для личного употребления без цели сбыта, обнаруженный полимерный пакет черного цвета с сухим растением был изъят, опечатан в присутствии понятых и участвующего лица ФИО1, составлен протокол обыска, в котором, все участвующие в нем лица после ознакомления поставили свои подписи. 

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого в ходе дознания, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.01.2024 (л/д 8); постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.12.2023 об удовлетворении ходатайства дознавателя о разрешении производства обыска в жилище малявки А.М. по адресу: 

<

адрес> (л/д 16); протоколом обыска от 04.01.2024, из которого следует, что в период с 08.00 до 09.00 при понятых Свидетель №2, Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес> ходе проведения обыска при входе в спальню был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом (л/д 17-21); 

-заключением эксперта от 17.01.2024 № 5С (т. 1 л/д 33-37), в выводах которого установлено, что представленные на исследования части растений, являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis). Данные части растений могут быть использованы в качестве сырья для кустарного изготовления наркотических средств-марихуаны (каннабиса), гашиша (анаши, смолы каннабиса) и масла каннабиса (гашишного масла). Общая масса частей растений конопли (растений рода Cannabis) (с учетом израсходованного), в высушенном виде составила-80,6 г;

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2024 и фототаблицей к нему (т. 1 л/д 42-46), из которого следует, что в служебном кабинете № 13 ОД Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте был осмотрен черный полимерный пакет с бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКП № 1 * УТ МВД России по ДФО * экспертно-криминалистический центр» на бирке рукописная надпись «Экс № 5 С» неразборчивая подпись эксперта чернилами черного цвета – упакованные в черный полимерный пакет, горловина которого завязана и перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «№ 2 * Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО» с печатным текстом: «Вещественные доказательства по у/д № 12401009410000046, осмотрено 05.02.2024 г. Ст. дознаватель ОД /подпись/ ФИО2»; при вскрытии пакета осмотрена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «Полиция Хабаровского ЛУ УТ МВД России по ДФО» с пояснительной рукописной надписью: «изъято в ходе обыска 04.01.2024» с четырьмя неразборчивыми подписями; сверток, выполненный из алюминиевой фольги с частями растения конопли; 

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л/д 47-48) частей растений, которые являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), могут быть использованы в качестве сырья для кустарного изготовления наркотических средств-марихуаны (каннабиса), гашиша (анаши, смолы каннабиса) и масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 80,6 г; белой бумажной бирки с оттиском круглой печати: «ЭКП № 1 * УТ МВД России по ДФО * экспертно-криминалистический центр» на бирке рукописная надпись «Экс № 5 С» неразборчивая подпись эксперта чернилами черного цвета – упакованные в черный полимерный пакет, горловина которого завязана и перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «№ 2 * Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО» с печатным текстом: «Вещественные доказательства по у/д № 12401009410000046, осмотрено 05.02.2024 г. Ст. дознаватель ОД /подпись/ ФИО2»; белой бумажной бирки с оттиском круглой печати: «Полиция Хабаровского ЛУ УТ МВД России по ДФО» с пояснительной рукописной надписью: «изъято в ходе обыска 04.01.2024» с четырьмя неразборчивыми подписями;

-квитанцией №1975 от 06.02.2024 о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте.

Заключение эксперта согласуется с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого в ходе дознания, подтвержденные им в судебном заседании, заключение эксперта, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств стороны обвинения, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказана полностью и с достаточной достоверностью, а приведенные доказательства последовательны и конкретны. 

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждения и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется положительно, работает, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ. 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, постоянного заработка, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений конопли, массой в высушенном виде 80,6 г; белую бумажную бирку с оттиском круглой печати: «Полиция Хабаровского ЛУ УТ МВД России по ДФО» с пояснительной рукописной надписью - «изъято в ходе обыска 04.01.2024» с неразборчивыми подписями; белую бумажную бирку с оттиском круглой печати: «ЭКП № 1 * УТ МВД России по ДФО * экспертно-криминалистический центр» с подписью эксперта, с печатным текстом - «Вещественные доказательства по у/д № 12401009410000046, осмотрено 05.02.2024 ст. дознаватель ОД /подпись/ ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО Л\С 04221348030) ИНН 

<

***> КПП 272201001 р/с 

<

***> БИК 040813001 отделение г.Хабаровска ОКТМО 08701000 КБК 18811603125010000140 (Хабаровск) УИН 18852724011010000469.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.А. Логинова