РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Е.В. Зубовой 

при секретаре судебного заседания Тарту М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-727/2024 по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что до брака ее фамилия была ФИО4, после регистрации своего брака стала носить фамилию ФИО3. Брак зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации K-Черкасского района. 

Ее родителями являлись: отец-ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ.), мать - ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.).

У родителей двое детей: истица и сын ФИО5 - заинтересованное лицо.

После смерти мамы истица вовремя не смогла обратиться в нотариальную контору за оформлением наследства, но фактически наследство приняла. Она похоронила свою маму, после ее смерти пользовалась ее земельным участком, который находится в 

<

адрес>, взяла для своего пользования некоторое ее имущество (холодильник, телевизор, посуду).

В настоящее время ФИО3 намерена оформить свои наследственные права на имущество своей мамы (доля дома и доли двух земельных участков). Так как пропустила срок для обращения в нотариальную контору, вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заявитель просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ее мамы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что после смерти матери ФИО3 пользуется земельным участком, забрала некоторое имущество, то есть фактически приняла наследство. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявление удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). 

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО7 (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что повреждается свидетельством о смерти от 16.06.2016г. (л.д.12).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 02.06.2017 ФИО2 приняла после смерти супруга ФИО1 наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14,15).

Согласно справке управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы от 16.10.2024 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на момент её смерти никто не был зарегистрирован (л.д. 30).

Из справки, выданной нотариусом ФИО8 от 30.09.2024 № следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 28). 

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании показала, что с ФИО3 дружат. Она проживала с матерью ФИО2 После смерти матери продолжает ухаживать за домом, земельным участком, взяла себе в пользование холодильник, телевизор, посуду. Спора с братом по наследству у ФИО3 нет. 

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании показала, что является крестной матерью ФИО3, общаются регулярно. Дома ФИО3 и её матери ФИО13 находятся на одном земельном участке. Организацией похорон матери занималась ФИО3, после ее смерти продолжает ухаживать за домом и земельным участком, забрала себе в пользование посуду, телевизор, холодильник. Брат ФИО3 проживает в 

<

адрес>, на наследство не претендует. Других наследников не имеется. 

Судом установлено, что брат заявительницы ФИО5 не возражает об удовлетворении требований. Иных наследников не имеется. 

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, хотя в установленный законодательством 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но фактически приняла наследство. Действия заявителя после смерти ФИО2 свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Оснований отказать в удовлетворении требований не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2024.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>