Дело №2А-2259/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре Русских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Восток-Центр» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восток-Центр» обратилось к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области с иском об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Курганской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности восстановить недостающую часть конька над подъез

<

адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу6 

<

адрес> пользу взыскателя ФИО1.

06.11.2018 постановлением отдела судебных приставов по Курганской области взыскан исполнительный сбор в размере 50 000 руб.

03.12.2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Указывает, что 26.10.2018 были выполнены работы по изготовлению и устанвоке отсутствующих фрагментов конька на кровле.

Просит освободить от исполнительского сбора в размере 50000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Восток-Центр» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в их отсутствии, при принятии решения о невозможности удовлетворения требований об освобождении от взыскания от исполнительского сбора, просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от суммы 50000 руб.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в главе 38 КАС РФ (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 2 ст. 112, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 7 ст. 112 вышеуказанного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.10.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Восток-Центр», в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: возложить обязанность восстановить недостающую часть конька над подъез

<

адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней.

Согласно п. 11 ст. 30 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 Федерального закона.

При этом срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (п. 12 ст. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

06.11.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 

06.11.2018 должнику установлен новый срок для исполнения требований до 07.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований ООО «Восток-Центр» указывает, что не уклонялась от исполнения, предприняло все необходимые меры, 26.10.2018 выполнены работы по изготовлению и установке отсутствующих фрагментов конька на кровле.

Указанное свидетельствует о том, что ООО Восток - Центр не уклоняется от исполнения своих обязательств перед должником, однако, в силу своего финансового положения и большого количества необходимых действий не могло исполнить решение Курганского городского суда гражданскому делу № в срок, установленный для добровольного исполнения, вследствие чего, с него и взыскивался исполнительский сбор.

Оценив указанные обстоятельства с точки зрения положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценив представленные по делу доказательства, в том числе материалы исполнительных производств, суд считает возможным применить положения части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ и уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП до 37 500 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Восток-Центр» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об уменьшении исполнительского сбора, удовлетворить.

Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Восток-Центр» по исполнительному производству №-ИП, уменьшить до 37 500 руб. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Курганского 

городского суда Е.В. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>